Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0197/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель наименование организации обратилась в суд с заявление о вынесении судебного приказа в отношении Каллиевой А.И. о взыскании задолженности по договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата заявление наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору, возвращено заявителю, в связи с нарушением п.2 ст. 125 ГПК РФ, не оплачена государственная пошлина.

Не согласившись с вынесенным определением, наименование организации подала частную жалобу на данное определение, ссылаясь на то, что заявитель является инвалидом 2 группы, в связи с чем освобождена от оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья сослался на то, что наименование организации не произведена оплата государственной пошлины, а предоставленная льгота инвалидам 1 и 2 группы, не распространяется на лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность.

С данным выводом нельзя согласится, поскольку согласно п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты пошлины по делам, рассматриваемых ВС РФ в соответствии с процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положения п.3 настоящей статьи освобождаются истцы – инвалиды 1 и 2 группы.

Как следует из материалов дела, к заявлению заявителем представлена справка подтверждающая установление истцу второй группы инвалидности с дата бессрочно. Наличие либо отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, препятствующим гражданину реализовать свое право на получение льготы, в том числе при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору – отменить.

Возвратить дело мировому судье для рассмотрения заявления.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-197\2022

 

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору

 

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто дата. время

 

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. частная жалоба наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

 

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

 

Судья выясняет, имеются ли заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

 

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору по существу.

 

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Председательствующий оглашает частную жалобу частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 65 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления о возврате заявления о выдаче судебного приказа по заявлению наименование организации о взыскании с Каллиевой А.И. задолженности по договору

 

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, которое оглашено в судебном заседании.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

 

Судебное заседание закрыто дата.

Протокол судебного заседания изготовлен дата

 

Судья:

 

Секретарь судебного заседания:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск