Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2074\22

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 09 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя ООО «ВС СтройПроект» фио на постановление зам. главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды фио № 0401-2455\2021\САО от 24 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «ВС СтройПроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 Кодекса адрес об административных правонарушения.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением зам. главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды от 24.11.2021 ООО «ВС СтройПроект» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 адрес Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «ВС СтройПроект» фио подана жалоба, в которой заявитель просит постановление отменить, прекратив дело об административном правонарушении, поскольку Общество не совершало данного правонарушения.

В судебном заседании представитель Общества - фио поддержала доводы жалобы, пояснив, что формально признавая факт нарушения природоохранных правил, ущерб зеленым насаждениям не был причинен.

Выслушав фио, изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено административным органом и следует из материалов дела, 22.06.21 в период времени с 15.20 до 15.40 по адресному ориентиру: адрес – д. 8 ООО «ВС СтройПроект» совершило нарушение правил содержания зеленых насаждений, а именно требований п. 9.8 Приложения № 1 к Постановлению Правительства Москвы от 10.09.2002 № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ адрес» ст.ст. 2,7,8 Закона адрес от 05.05.1999 № 17 «О защите зеленых насаждений».

Вывод о виновности ООО «ВС СтройПроект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 КоАП адрес сделан административным органом на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении.

Исследовав все имеющиеся и представленные доказательства, суд полагает, что административным органом на основании надлежащей оценки всех представленных по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «ВС СтройПроект» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 КоАП адрес.

Порядок и срок давности привлечения ООО «ВС СтройПроект» административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, суд полагает возможным изменить размер назначенного ООО «ВС СтройПроект» наказания в виде штрафа, учитывая представленные документы о том, что Общество является субъектом малого предпринимательства, вышеуказанное уведомление подано в установленный законом срок полагая, что размер назначенного штрафа является для юридического лица чрезмерно суровой мерой наказания.

На основании п. 3.2 ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановление должностного лица изменить в части размера назначенного наказания, снизив сумму штрафа до сумма, полагая, что данное наказание в полной мере будет соответствовать целям наказания, предусмотренным нормами КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л

Постановление зам. главного государственного инспектора адрес в области охраны окружающей среды № 0401-2455\2021\САО от 24 ноября 2021 года, которым ООО «ВС СтройПроект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.17 Кодекса адрес об административных правонарушениях – изменить, снизив назначенное наказание до сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио