Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-413/2022

77RS0005-02-2022-008315-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-413/2022 по административному иску Ж.А.В. к призывной комиссии района Левобережный г.Москвы, Объединенному военному комиссариату Головинского района г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным и отмене решения от 08.06.2022 года, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.В.братился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к призывной комиссии района Левобережный г.Москвы, Объединенному военному комиссариату Головинского района г.Москвы о признании незаконным и отмене решения от 08.06.2022 года, обязании.

В обоснование требований указано, что решением призывной комиссии от 08.06.2022 административный истец призван на военную службу.

Вместе с тем, при прохождении медицинского освидетельствования 11.05.2022 года административный истец предъявлял жалобы врачу-офтальмологу на сниженную остроту зрения, ощущения песка в глазах и быструю утомляемость глаз. Однако врачом его жалобы зафиксированы не были, по результатам медицинского освидетельствования административному истцу была определена категория годности «А-1».

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 08.06.2022 о призыве на военную службу.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 11.07.2022 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Военный комиссариат г.Москвы.

Административный истеЖ.А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии района Левобережный г.Москвы, Объединенного военного комиссариата Головинского района г.Москвы, Военного комиссариата г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии со ст.150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, чтЖ.А.В. состоит на воинском учете в ОВК Головинского района г.Москвы. При постановке на учет 01.02.2016 Ж.А.В. предварительно была выставлена категория А-1.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, призывная комиссия района Левобережный г.Москвы не принимала в отношении фио 08.06.2022 года каких-либо решений о призыве его на военную службу.

В силу п.1 ст.25 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее – Закон N 53-ФЗ) по общим правилам призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации. Как следует из п.1 ст.26 Закона N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан осуществляют призывные комиссии, создаваемые в том числе в городских округах решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Таким образом, поскольку призыв граждан на военную службу осуществляется в строго определенные сроки, призывные комиссии, непосредственно осуществляющие призыв, могут формироваться на определенный срок.

Согласно п.1 ст.28 названного федерального закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из решений, предусмотренных названным пунктом, и, в частности, о призыве на военную службу.

Как следует из п.13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 года №663, призывная комиссия принимает решение о призыве на военную службу в отношении призывника только после определения годности его к военной службе, которая указывается в решении о призыве на военную службу.

Для цели установления категории годности и принятия решения проводиться медицинское освидетельствование в порядке, установленном Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Таким образом, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку в отношении административного истца не выносилось решение о призыве на военную службу, следовательно, отсутствует решение административного ответчика, которое затрагивает права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску №2а-413/2022 по административному иску Ж.А.В. к призывной комиссии района Левобережный г.Москвы, Объединенному военному комиссариату Головинского района г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы о признании незаконным и отмене решения от 08.06.2022 года, обязании – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова