Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-472/2022

77RS0005-02-2022-008339-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 07 сентября 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-472/22 по административному иску фио Фикрат оглы к ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истеА.О.Ф. обратился в суд к ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца в адрес суда поступило заявлении о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков ГУ МВД России по г. Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве – по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску фио к ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от фио Фикрата оглы отказ от иска.

Производство по административному делу № 2а-472/22 по административному иску фио Фикрат оглы к ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова