Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 2 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу Гаврилова Павла Олеговича на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) № 0356043010222052302000182 от 23.05.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010222052302000182 от 23.05.2022 года Гаврилов П.О. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Гаврилов П.О. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить указанное постановление, поскольку фотографии свидетельствуют о нахождении его автомобиля на прилегающей территории и действие дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена” приложения 1 к ПДД РФ на него не распространяется.

В судебное заседание Гаврилов П.О. не явился, извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №1 к ПДД РФ знак 5.27 "Зона с ограничением стоянки" указывает на Место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена.

Согласно материала дела 19.05.2022 в 12:37 по адресу адрес, адрес, водитель Гаврилов П.О., преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ НЕТ МОДЕЛИ, регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ч.5 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность..

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от 19.05.2022 года, протоколом об задержания транспортного средства ШЕВРОЛЕ НЕТ МОДЕЛИ, регистрационный знак ТС от 19.05.2022 года, актом приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 19.05.2022 года, фотоматериалами и видеозаписью, осуществленную на момент выявления правонарушения, согласно которой водитель транспортного средства марки ШЕВРОЛЕ НЕТ МОДЕЛИ, регистрационный знак ТС в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, а назначенное административное наказание соответствует санкции указанной статьи.

Довод жалобы о невиновности фио в совершении данного административного правонарушения, поскольку ТС было расположено вне зоны действия дорожного знака 3.27, опровергается письменными материалами дела, в том числе, фотографиями и видеозаписью, из которой отчетливо видно, что вышеназванное ТС стоит в зоне действия дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лица административного органа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника далее МАДИ № 0356043010222052302000182 от 23.05.2022 года в отношении Гаврилова Павла Олеговича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: