Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2022-008307-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4073/22 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к фио Джаниковны о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Ахмедовой Р.Д., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, проценты в размере сумма по состоянию на 25.09.2015, проценты в размере сумма на сумму основного долга за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, неустойку в размере сумма по ставке 1% в день, рассчитанную за период с 26.09.2015 по 31.03.2022, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 по дату фактического погашения задолженности.

В суд поступило ходатайство от ответчика фио о передаче дела по подсудности, поскольку она проживает и зарегистрирована по адресу: адрес

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик Ахмедова Р.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования ИП Кузнецовой Е.Н. поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Ахмедовой Р.Д., по адресу: адрес, и приняты к производству 16 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах, когда ответчик Ахмедова Р.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, на который распространяется юрисдикция Коптевского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Коптевский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4073/22 по иску Индивидуального предпринимателя Кузнецовой Елены Николаевны к фио Джаниковны о взыскании денежных средств передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес (адрес, ул. З. и фио, д.31, к.2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: