Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2022-008359-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4097/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИМПЛДРАЙВ» к Максимову Андрею Владимировичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Симплдрайв» обратилось в суд с иском к ответчику Максимову А.В. и ООО «Микрокредитная компания Нарбон», в котором просит признать право собственности ООО «Смплдрайв» на автомобиль марки марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, признать недействительной сделкой договор купли-продажи от 22 апреля 2020г., заключенный между Максимовым А.В. и ООО «Аткредит», признать недействительной сделкой передачу в залог автомобиля по договору потребительского займа №089-6/2020 от 28 апреля 2020г., заключенному между Максимовым А.В. и ООО «Микрокредитная компания Нарбон», исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества запись о залоге №2020-004-731199-974 автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, признать недействительными дубликат ПТС 77 РК 498918, выданный 26 апреля 2020 года ОР фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес и дубликат ПТС 77 РК 648278, выданный 07 мая 2020 года фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес, аннулировать регистрационные действия в автоматизированной базе данных фио о выдаче данных дубликатов ПТС, восстановить в автоматизированной базе данных фио ПТС 40 ОВ 296660, выданный 23 апреля 2015 года ООО «Фольксваген Груп Рус» и свидетельство о регистрации ТС в качестве действующих документов, обязать Московское районное отделение судебных приставов адрес отменить постановления о запрете на регистрационные действия с автомобилем марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, вынесенные в рамках исполнительных производств № 14584/22/21005-ИП от 04.02.2022г., 163797/21/21005-ИП от 24.11.2021г., 101242/21/21005-ИП от 21.07.2021г., 79334/21/21005-ИП от 07.06.2021г., 67321/21/77025-ИП от 01.07.2021г., 72434/21/21002-ИП от 09.04.2021г., 8188/21/21005-ИП от 06.10.2020г., 166727/20/21005-ИП от 22.09.2020, 166726/20/21005-ИП от 22.09.2020г., 166718/20/21005-ИП от 04.09.2020г., 166720/20/21005-ИП от 04.09.2020г., 166728/20/21005-ИП от 22.09.2020г., 126613/20/21005-ИП от 13.10.2020г.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2020г. между ООО «Аткредит» и Максимовым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства №2004-12 автомобиля марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Максимов А.В., предоставив фиктивный договор купли-продажи транспортного средства сотруднику фио, совершил перерегистрацию автомобиля на свое имя. Данные обстоятельства подтверждаются приговором Преображенского районного суда адрес от 05 июля 2021г., вступившим в законную силу 16 июля 2021г. по уголовному делу №1-267/2021в отношении фио, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Далее, Максимов А.В. передал транспортное средство в залог по договору потребительского займа №089-6/2020 28.04.2022г, заключенному с ООО «Микрокредитная компания Нарбон», использовав дубликат ПТС 77 РК 498918, выданный 26.04.2020г. ОР фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес. 06 мая 2020г. по заявлению ООО «Микрокредитная компания Нарбон» нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты внесена запись о залоге №2020-004-731199-974 автомобиля (VIN) VIN-код. 07 мая 2020г. Максимов А.В. вновь получил дубликат ПТС 77 РК 648278, выданный фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Максимов А.В. и представитель ответчика ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих возражений по существу исковых требований и относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Представители третьих лиц ОР фио ТНРЭР №2 ГУ МВД Росии по адрес, Московское адресЧебоксары, Управление фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Как усматривается из материалов дела, приговором Преображенского районного суда адрес от 05 июля 2021г. по делу №1-267/2021 Максимов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Приговором суда было установлено, что Максимов А.В., находясь в неустановленном месте и время, не позднее 22 апреля 2020г., приискал для последующего хищения автомобиль марки марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, принадлежащий ООО «АТКредит». 22.04.2020г. между ООО «АТКредит» и Максимовым А.В. был заключен договор аренды транспортного средства №2004-12 автомобиля марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации с правом выкупа. При заключении данного договора Максимов А.В. введя в заблуждение сотрудников ООО "АТКредит" относительно исполнения договорных обязательств, получил в пользование автомобиль марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код стоимостью сумма. с ключом от замка зажигания, свидетельством о регистрации и страховым полисом ОСАГО. В продолжении преступного умысла Максимов А.В. 26 апреля 2020г. прибыл в фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес, где предоставил фиктивный договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код сотруднику фио, совершил перерегистрацию автомобиля на свое имя, обратив вышеуказанный автомобиль в свою собственность с целью последующего распоряжения указанным автомобилем по своему усмотрению.

Приговор вступил в законную силу 16 июля 2021г.

26 апреля 2020г. Максимову А.В. фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес был выдан дубликат ПТС на автомобиль 77 РК 498918.

28 апреля 2022г. Максимов А.В. заключил с ООО «Микрокредитная компания Нарбон» договор потребительского займа №089-6/2020, Максимов А.В. передал транспортное средство в залог по договору потребительского займа №089-6/2020 от28.04.2022г, заключенному с ООО «Микрокредитная компания Нарбон», использовав дубликат ПТС 77 РК 498918, выданный 26.04.2020г. ОР фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес. (л.д.22-25). 06 мая 2020г. по заявлению ООО «Микрокредитная компания Нарбон» нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты внесена запись о залоге №2020-004-731199-974 автомобиля (VIN) VIN-код. (л.д.28)

07 мая 2020г. Максимов А.В. вновь получил дубликат ПТС 77 РК 648278, выданный фио ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с решением единственного участника №504 ООО "АТКРЕДИТ" от 30.12.2020г. наименование организации изменено на ООО «СимплДрайв».(л.д.47)

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу , что оспариваемый истцом договор купли-продажи от 22 апреля 2020г. автомобиля марки марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код является недействительным, поскольку доказательств волеизъявления стороны истца на его заключение не представлено суду. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Применяя последствия недействительности сделки, суд считает подлежащими удовлетворению требования о возвращении ООО «АТКредит», указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства собственником, права собственности на транспортное средство марка автомобиля 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также признании недействительной сделки в части передачи в залог Максимовым А.В. автомобиля марка автомобиля выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код ООО «Микрокредитная компания Нарбон», поскольку у фио отсутствовали полномочия по распоряжению данным имуществом в момент заключения договора.

В порядке применения последствий недействительности сделки по отчуждению автомобиля, подлежат удовлетворению производные требования истца о признании недействительными дубликатов паспорта транспортного средства 77 РК 498918, выданного 26 апреля 2020 года ОР фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес и дубликата ПТС 77 РК 648278, выданного 07 мая 2020 года фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес.

Требования истца об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальное палаты запись о залоге №2020-004-731199-974 автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также требования об аннулировании регистрационных действий в автоматизированной базе данных фио и отмены запретов на регистрационные действия с автомобилем в рамках исполнительных производств, находящихся в Московском районном отделении судебных приставов адрес исковыми требованиями, обращенными к ответчикам Максимову А.В. и ООО «Микрокредитная компания Нарбон», не являются, так как не содержат гражданско-правового спора, подлежат разрешению в административном порядке в порядке исполнения судебного решения.

Согласно пункту 3 части первой статьи 34,2 Основ реестр уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам ( реестр уведомлений о залоге движимого имущества) входит в состав единой информационной системы нотариата. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества ( уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества ( уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества ( уведомление об исключении сведений о залоге). В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить уведомление об исключении сведений о залоге.

Таким образом решение суда о прекращении права залога является основанием для направления правообладателем движимого имущества уведомления об исключении сведений о залоге в отношении указанного автомобиля.

В соответствии с положениями ст.144 ГПК РФ оснований для отмены запретов на регистрационные действия с автомобилем в рамках исполнительных производств, находящихся в Московском районном отделении судебных приставов адрес, а именно исполнительных производств № 14584/22/21005-ИП от 04.02.2022г., 163797/21/21005-ИП от 24.11.2021г., 101242/21/21005-ИП от 21.07.2021г., 79334/21/21005-ИП от 07.06.2021г., 67321/21/77025-ИП от 01.07.2021г., 72434/21/21002-ИП от 09.04.2021г., 8188/21/21005-ИП от 06.10.2020г., 166727/20/21005-ИП от 22.09.2020, 166726/20/21005-ИП от 22.09.2020г., 166718/20/21005-ИП от 04.09.2020г., 166720/20/21005-ИП от 04.09.2020г., 166728/20/21005-ИП от 22.09.2020г., 126613/20/21005-ИП от 13.10.2020г. не имеется, поскольку запрет на регистрационные действия с транспортным средством в рамках данного гражданского дела как обеспечительная мера, не принимался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор купли-продажи от 22 апреля 2020 года автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, заключенный между Максимовым Андреем Владимировичем и ООО «АТКредит».

Признать недействительным договор залога автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, заключенный 28 апреля 2020 года между Максимовым Андреем Владимировичем и ООО «Микрокредитная компания Нарбон».

В порядке применения последствий недействительности сделки признать недействительным дубликат ПТС 77 РК 498918, выданный 26 апреля 2020 года ОР фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес; признать недействительным дубликат ПТС 77 РК 648278, выданный 07 мая 2020 года фио ТНРЭР №1 ГУ МВД России по адрес и возвратить ООО «АТКредит» право собственности на автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2022г.