Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/18

по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 29 мая 2018 года, удовлетворен иск Банка ВТБ (ПАО) к Боброву Валерию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

НАО «ПКБ» в лице представителя по доверенности Кострыкина В.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 24 декабря 2021 года ООО «Форвард» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с Бобровым В.П. Заявление просил рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 16 декабря 2019 года Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Форвард» права требования к Боброву В.П. в отношении кредитного договора от 29 августа 2013 года № 00158/15/00560-13 (номер при выдаче кредита), позднее наименование кредитора договора был изменен на ПАО «ВТБ» и номер кредитного договора был изменен на № 639/0827-0000812 от 29 августа 2013 года. 24 декабря 2021 года ООО «Форвард» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с Бобровым В.П. Исполнительное производство № 598361/21/77009-ИП в отношении Боброва В.П. окончено 12 ноября 2021 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях заявителя, доводы заявителя ничем не опорочены, поэтому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя на его правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-1747/18 по иску ВТБ (ПАО) к Боброву Валерию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья