Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2800/17

по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 29 августа 2017 года, вступившим в законную силу 02 июля 2018 года, частично удовлетворен иск Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к Силаеву Георгию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

НАО «ПКБ» в лице представителя по доверенности Костыркина В.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 11 сентября 2020 года ООО «БМВ Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 1 и выпиской из приложения № 1 к договору. Заявление представитель заявителя просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 11 сентября 2020 года ООО «БМВ Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 1 и выпиской из приложения № 1 к договору, принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство № 22279/19/77057-ИП, возбужденное 23 сентября 2019 года ОСП по Северо-Западному АО, до настоящего времени не окончено, решение суда до настоящего времени не исполнено, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» на его правопреемника – Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» по гражданскому делу № 2-2800/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» к Силаеву Георгию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья