Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1502/дата

77RS0005-02-2022-008246-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гордина Максима Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гордин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, дата в время при проверке территории, прилегающей к автосервису, расположенному по адресу: адрес был выявлен Гордин М.А., представившийся работником автосервиса, который на неоднократные требования предъявить документы отказывался в категоричной форме, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а именно: старшего участкового уполномоченного полиции фио, участкового уполномоченного полиции фио, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по адрес, оказывал сопротивление полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы: отказывался от выполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей.

Гордин М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1008845 от дата, в котором отражены обстоятельства совершения Гординым М.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом адрес № 0201776 от дата о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Гордин М.А. был доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом адрес № 0243180 от дата об административном задержании;

- рапортами УУП ОМВД России по адрес фио, фио от дата, согласно которым дата при проверке территории, прилегающей к автосервису по адресу: адрес, был выявлен Гордин М.А., который отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть отказывался от выполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей,

- рапортом сотрудника полиции фио России по адрес фио от дата, в котором изложены обстоятельства дела по факту выявления фио, который отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть отказывался от выполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, чем препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей,

- письменными объяснениями сотрудников ГИАЗ ОМВД России по адрес фио, фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, аналогичными по смыслу и содержанию, согласно которым дата при проверке территории, прилегающей к автосервису, расположенному по адресу: адрес, был выявлен Гордин М.А., представившийся работником автосервиса, который на неоднократные требования предъявить документы отказывался в категоричной форме, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а именно: старшего участкового уполномоченного полиции фио, участкового уполномоченного полиции фио, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по адрес, оказывал сопротивление полицейскому отдельной роты патрульно-постовой службы: отказывался от выполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и препятствовал выполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей,

- письменными объяснениями самого правонарушителя фио, согласно которым он отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебных автомобиль;

- флэш-накопителем с видеозаписью на которой зафиксировано, что Гордин М.А. оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения.

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона о полиции, а также с о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с , Федерального закона от дата "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

того же Федерального закона от дата на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с данного Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от дата N 664 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, пунктом 8 которого установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора и исполнении функций по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, в том числе безопасности дорожного движения, пользуются иными правами и выполняют иные обязанности сотрудников полиции, закрепленные в Федеральном "О полиции".

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N дата, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Приведенным положениям корреспондирует КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, связанного с отказом предоставления документов без пластикового футляра.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Гордину М.А. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, однако ранее привлекался к административной ответственности за однородны правонарушения, что суд относит к обстоятельствам отягчающих административную ответственность и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Гордин М.А. наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордина Максима Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД адрес) л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч: 03100643000000017300, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК 18811601191019000140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18880377220010088450.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес,

адрес и фио, д. 31, к. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева

Гордину М.А.

адрес,

д. 12, корп. 2, кв. 82

ОМВД России по адрес

адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гордина Максима Александровича.

Приложение:

- копия постановления от дата на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева