Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2061/дата

77RS0005-02-2022-006032-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Шаймерданова Фаиля Наилевича на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес фиоН от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, фио обратился в Головинский районный суд адрес, в которой просит его изменить.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, сама жалоба от имени Шаймерданова Ф.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио, находящаяся в административном материале, Шаймердановым Ф.Н. не подписана.

Данное обстоятельство препятствует проверке дела судом второй инстанции с учетом положений ст. 24.1 КоАП РФ в полном объеме.

С учетом изложенного, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 70 адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаймерданова Фаиля Наилевича возвратить заявителю.

Дело возвратить мировому судье судебного участка № 70 адрес адрес.

Судья А.А. Королева

Шаймерданову Ф.Н.

адрес,

д. 10, кв. 14

адрес,

Д. 2, корп. 6, кв. 137

Головинский районный суд адрес на основании определения от дата информирует Вас о том, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 70 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения на 1 листе.

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева