Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

77RS0010-02-2021-010636-07

Головинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/22 иску фио к ., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Истец ранее обратился в Измайловский районный суд адрес с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: М.О.,адрес, наименование организации, уч. комнату N 1, расположенную по адресу: Москва, адрес..

В ходе рассмотрения дела в Измайловском районный суде адрес истцом были уточнены требования, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: М.О.,адрес, наименование организации, уч. так как ранее заявленная комната не входила в состав наследственной массы.

Определением в Измайловского районный суд адрес от дата дело передано по подсудности в Раменский городской суд адрес.

дата дело поступило в Головинский районный суд адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя, который возражал против передачи дела по подсудности, с учетом времени рассмотрения дела, просил рассмотреть в Измайловском районном суде адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Поскольку в иске фактически заявлен спор в отношении наследственного имущества, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: М.О.,адрес, наименование организации, уч. то иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения такого недвижимого имущества.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества в Раменский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4081/22 иску фио к ., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - по подсудности в Раменский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья