Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0523/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

01 июля 2022 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/20

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Эксперт» о взыскании расходов на производство экспертизы,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2020 года, вступившим в законную силу 24 июля 2020 года, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Аванесову Артавазд Гариевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены частично.

Определением суда от 18 декабря 2019 года по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Лекс-Эксперт», оплата которой была возложена на Аванесова А.Г. (л.д.51).

Определением суда от 18 марта 2020 года по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Лекс-Эксперт», оплата которой была возложена на Аванесова А.Г. (л.д.118).

Оплата экспертизы Аванесовым А.Г. не произведена.

ООО «Лекс-Эксперт» в лице генерального директора Лобанова А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на производство экспертизы в сумме 22000 руб. и на производство дополнительной экспертизы в сумме 10000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с вышеприведенными нормами права, учитывая, что истец заявил требования о взыскании 350450 руб., а судом взыскано 150700 руб., с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Лекс-Эксперт» следует взыскать судебные расходы на производство экспертизы в сумме 18239 руб. 41 коп., с Аванесова А.Г. в пользу ООО «Лекс-Эксперт» следует взыскать судебные расходы на производство экспертизы в сумме 13760 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

 

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Эксперт» судебные расходы на производство экспертизы в сумме 18239 руб. 41 коп.

Взыскать с Аванесова Артавазда Гариевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Эксперт» судебные расходы на производство экспертизы в сумме 13760 руб. 59 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск