Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1492/2022 | Головинский районный суд
Дело № 5-1492/2022
77RS0005-02-2022-008170-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2022 года
Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2022 года
адрес 04 августа 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
- Ашымбаева фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребёнка паспортные данные, с высшим образованием, работающего в ООО «Фригат» водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, фио, 27.03.2022 в 13 час. 18 мин., управляя транспортным средством Шкода Рапид регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля Туссан регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате чего пострадала пассажир транспортного средства Шкода Рапид – фио, которой, согласно заключению эксперта № 2224100745 от 19.05.2022, причинен лёгкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 27.03.2022 он ехал по адрес по внешней стороне, пропустил свой поворот, навигатор показал, что через сто метров следует совершить поворот, в связи с чем он стал перестраиваться, но не увидел сзади идущую машину, с которой произошло столкновение, в результате чего автомобиль развернуло и он врезался в столб, пассажир была пристёгнута, он (фио) сразу остановился, вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности Луневу Е.А., которая пояснила, что 27.03.2022 фио ехала в качестве пассажира в автомобиле Шкода Рапид регистрационный знак ТС, который стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего фио получила повреждения и была госпитализирована в больницу, в настоящий момент передвигается в инвалидной коляске.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, представителя потерпевшей Луневой Е.А., считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП553704 от 01.06.2022 в отношении водителя фио по факту причинения пассажиру фио лёгкого вреда здоровья;
- определением 77ОВ0848371 от 27.03.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала фио
- протоколом 77МР№0100328 от 27.03.2022 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя фио, составленного с участием двух понятых;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2022, которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом инспектора 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 27.03.2022 по факту дорожно-транспортного происшествия;
- рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 27.03.2022 о поступлении телефонограммы № 711 из ГКБ № 67 им. фио;
- рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 27.03.2022 по факту столкновения двух транспортных средств, в результате которого пострадала пассажир автомобиля Шкода Рапид регистрационный знак ТС, находящаяся на заднем правом пассажирском сиденье – фио;
- карточкой происшествия № 12343625, согласно которой в ГКБ № 67 им. фио поступила фио с повреждениями: закрытая черепно-мозговая травма, сгм, ссадина спинки носа, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.03.2022;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 27.03.2022 он (фио) управлял транспортным средством марка автомобиля Туссан регистрационный знак ТС, двигался по правой полосе ТТК на внешней стороне, возле поворота направо по адресу: адрес между домами № 11 и № 7 с левой полосы через сплошную полосу в его транспортное средство врезался автомобиль Шкода Рапид регистрационный знак ТС, после чего автомобиль развернуло и он врезался в столб;
- справкой на фио, согласно которой проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- определением № 99ББ0818895 от 27.03.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-протоколом № 99ББ0818136 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2022;
- актом № 99ББ0818118 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2022, согласно которому у фио состояние алкогольного опьянения не установлено;
- письменными объяснениями фио, аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;
- копией водительского удостоверения фио
- заключением эксперта № 2224100745 от 19.05.2022, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью и иными письменными доказательствами по делу.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правил дорожного движения установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем фио п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей фио был причинен лёгкий вред здоровью.
При этом указание в протоколе об административном правонарушении фамилии привлекаемого лица как Ашимбаев суд расценивает как техническую описку и считает необходимым уточнить фамилию, имя и отчество привлекаемого лица как – Ашымбаев фио, что следует из представленных документов, удостоверяющих личность.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении фио административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, работает водителем, что является единственным источником его дохода, принял меры к вызову сотрудников ДПС и скорой помощи, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность.
Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ашымбаева фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.А. Королева
фио
адрес,
д. 152, к. 4, кв. 77
фио
адрес
Луневой Е.А.
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес
ГУ МВД России по адрес
адрес.
Головинский районный суд адрес направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио
Приложение:
- копия постановления на 2 листах.
Судья Головинского
районного суда адрес А.А. Королева