Определение о передаче дела по подсудности

77RS0005-02-2022-008182-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4022/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форт» к Баеву Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форт» обратится в суд с иском к Баеву В.В., после уточнения которого просит взыскать задолженность по оплате эксплуатационных, коммунальных платежей за нежилые помещения, задолженность по компенсации ООО «Форт» стоимости аренды земельного участка, на котором расположено Здание, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как цена иска не превышает сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом. Несоблюдение правил подсудности является основанием для отмены принятого судебного акта по делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей сумма, подсудны мировому судье.

Из представленного искового заявления следует, что цена иска составляет сумма

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст. 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение исковых требований ООО «Форт» не подсудно Головинскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, мировому судье судебного участка №71 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 23, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-4022/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Форт» к Баеву Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств - передать по подсудности мировому судье судебного участка №68 адрес (125493, адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: