Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/2-0364/2022 | Головинский районный суд
Судья Кострюкова К.П.. Дело № 10-14658
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2022 года г. Москва
Московский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Балашова Д.Н.,
при помощнике судьи Лычагиной М.Ю.
с участием:
прокурора Замай А.П.
защитника – адвоката Туринцевой М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Туринцевой М.М.
на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2022 года, которым в отношении
Лоева Сергея Алексеевича, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159, п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 12 июля 2022 года.
Изучив материал, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2018 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которое соединено в одно производство с уголовными делами, возбужденными в отношении Лоева.
23 января 2019 года Лоев задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
25 января 2019 года Лоеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 июня 2019 года срок содержания Лоева под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 22 июля 2019 года.
В связи с установлением у Лоева заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, постановлением следователя от дата обвиняемому изменена мера пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
22 июля 2019 года Лоев объявлен в розыск, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.
18 февраля 2022 года Лоев снова задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, предварительное следствие возобновлено, в тот же день ему предъявлено обвинение по пп. "в, г"» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
19 февраля 2022 года в отношении Лоева повторно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного расследования по делу продлен до 12 месяцев до 18 июня 2022 года.
Следователь с согласия руководителя следственного органа – начальника СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей до 12 июля 2022 года, которое судом было удовлетворено.
В апелляционной жалобе адвокат Туринцева просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, поскольку Лоев страдает заболеванием, препятствующим его содержанию под стражей; при этом, суд рассмотрел ходатайство следователя в отсутствие обвиняемого, поскольку тот не мог принимать в нем участие по состоянию здоровья; суд не учел данные о личности Лоева, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в Московской области, болен, не судим, признаёт вину, скрываться не намерен.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей на срок свыше 6 месяцев может быть осуществлено только по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации до 12 месяцев.
Как следует из настоящего материала, а также ходатайства самого следователя, представленного в суд, на 12 июля 2022 года, указанное в ходатайстве органов следствия, фактический срок содержания Лоева под стражей превышает 6 месяцев и составляет более 10 месяцев.
При этом, указанное ходатайство следователя согласовано лишь с начальником СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве; согласие следственного органа по субъекту РФ – ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на внесение в суд данного ходатайства отсутствует.
Несмотря на явные нарушения уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции принял обжалуемое решение и продлил срок содержания Лоева под стражей на срок, превышающий 10 месяцев.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном разбирательстве суду первой инстанции следует учесть изложенное и рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания Лоева под стражей в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также проверить все иные доводы апелляционной жалобы.
При этом, оснований для изменения Лоеву меры пресечения на данном этапе уголовного судопроизводства не имеется, в связи с чем суд апелляционной инстанции устанавливает ему срок содержания под стражей, необходимый для нового судебного рассмотрения материала по ходатайству следователя.
На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 9 июня 2022 года в отношении Лоева Сергея Алексеевича – отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Установить Лоеву Сергею Алексеевичу срок содержания под стражей на срок до 22 июля 2022 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий