Приговор

дело № 1-395/22

77RS0005-02-2022-008009-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 июня 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого Алекперова Маила Зауровича,

защитника – адвоката Коваленко А.Н., представившего ордер № 171 от 27 июня 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Коваленко А.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алекперова Маила Зауровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего сына паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 14 февраля 2022 года Химкинским городским судом адрес по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу сумма, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года (штраф оплачен 29.03.2022) - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алекперов М.З. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояния опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так он (Алекперов М.З.), являясь, в соответствии с приговором Химкинского городского суда адрес от 14.02.2022 года, вступившим в законную силу 25.02.2022 года, осужденным по ч.1 ст.264.1 УК РФ, которым ему (Алекперову М.З.) назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года с момента вступления приговора суда в законную силу. Наказание в виде штрафа в размере в размере сумма Алекперовым М.З. исполнено, штраф оплачен 29.03.2022 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года с момента вступления приговора суда в законную силу, по состоянию на 27.03.2022 года Алекперовым М.З. не отбыто. В соответствие со ст. 86 УК РФ судимость по приговору Химкинского городского суда адрес от 14.02.2022 года не погашена в установленном законом порядке. Таким образом, он (Алекперов М.З.) заведомо зная о том, что у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, примерно в 22 часа 10 минут 27.03.2022 года, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия» г.р.з. К 498 ТР 777 регион, по адресу: адрес, был остановлен инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио и инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, находящимися при исполнении служебных обязанностей, которыми у фио были выявлены такие признаки опьянения, как: неустойчивость позы, нарушение речи, резкие изменения окраски кожных покровов лица, в связи с чем, на основании пп. «а», «в», «д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (ред. от 10.09.2016 года), он (Алекперов М.З.), 28.03.2022 года примерно в 00 часов 19 минут, инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в присутствии понятых. После чего, на основании пп. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (ред. от 10.09.2016 года), инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, Алекперову М.З. 28.03.2022 года примерно в 00 часов 27 минут, по адресу: адрес, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых. Однако он (Алекперов М.З.) на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, тем самым совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения».

Своими действиями он (Алекперов М.З.) совершил управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ

В судебном заседании подсудимый Алекперов М.З., после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Алекперов М.З. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояния опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Алекперову М.З. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полное признание Алекперовым М.З. своей вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый женат и имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание обстоятельством, на учёте у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту постоянной регистрации жалоб на него не поступало, трудоустроен, оказывает материальную помощь родителям, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного Алекперовым М.З. преступления, исполнимость наказания, при уровне его дохода, предыдущем назначении наказания в виде штрафа, которое должного поведения не обеспечило, и, при отсутствии отягчающих вину подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, так как совершение Алекперовым М.З. вновь преступления небольшой тяжести такового, согласно п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Алекперову М.З. наказания, связанного с лишением свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении основного наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в рамках ч.5 ст. 73 УК РФ.

При обязательности назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, при определении его размера подлежат применению положения 70 УК РФ, поскольку Алекперовым М.З. не было отбыто дополнительное наказание по ранее вынесенному приговору Химкинского городского суда адрес от 14 февраля 2022 года.

Мера пресечения Алекперову М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алекперова Маила Зауровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному дополнительному наказанию путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Химкинского городского суда адрес от 14 февраля 2022 года, присоединить неотбытое наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, окончательно назначить Алекперову Маилу Зауровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Алекперову Маилу Зауровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Руководствуясь ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, сообщать о месте работы либо его изменении, по вступлении приговора в законную силу встать на учёт и являться в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами согласно ч.4 ст. 47 УК РФ исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алекперову М.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Шкода Октавия» белого цвета г.р.з. К 498 ТР 777 регион, ключи от автомобиля марки «Шкода Октавия» белого цвета г.р.з. К 498 ТР 777 регион, свидетельство о регистрации ТС 7743№535833 - переданные на хранение до решение суда на спец.стоянку УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности собственнику Алекперову М.З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: