Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Головинского районного суда адрес фио рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданин адрес марка автомобиля Раимназаровича, ...паспортные данные, проживающий в адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, а именно:

являясь гражданином адрес в нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ», дата в время, фио осуществлял трудовуюд деятельность  в  качестве  повара у наименование организации по адресу: адрес без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. На момент проверки фио выполнял приготовление мяса в лаваше по адресу: адрес. По данному факту должностным лицом Отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Опрошенный по делу фио пояснил, что патента на работу в адрес он не имеет, дата осуществлял трудовую деятельность в качестве повара у наименование организации по адресу: адрес. Вина Хаитматова У.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о задержании Хаитматова У.Р. дата при осуществлении трудовой деятельности в качестве повара по адресу: адрес; протоколом об административном правонарушении от дата в отношении Хаитматова У.Р.; фото-таблицей, из которой видно, что фио дата осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, справкой СПО Мигрант-1 от дата, из которой видно, что разрешения на работу либо патента в адрес, фио не имеет.

При назначении Хаитматову У.Р. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Хаитматова марка автомобиля Раимназаровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564 номер счета: 03100643000000017300 в отделение 1 Московского наименование организации России; к/с КБК: 18811601181019000140 КПП 774301001 код. ОКТМО 45336000 БИК: 004525988 УИН:18891779990839397079 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено, копия вручена

дата _________ ______________________

Постановление получено

Сотрудником ОВМ УВД по адрес___________________