Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 25 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу Савицкой Светланы Геннадьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 24 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 24 мая 2022 года Савицкая С.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Савицкая С.Г. подала жалобу, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что не получала постановления от 11.01.2022 года не было поучено вовремя, автомобиль выехал только одним колесом за линию резидентского соглашения, штраф по данному постановлению был оплачен 20.04.22г., в тот периода она состояла на бирже труда, ранее не привлекалась к административной ответственности,

В судебное заседание Савицкая С.Г. не явилась, извещена, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 05.04.2022 в 00 час. 01 мин. Савицкая С.Г. зарегистрирована по адресу адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 04.04.2022 включительно не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0356043010222011102007835 от 11.01.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ (адрес), вступившим в законную силу 01.02.2022.

Факт совершения Савицкой С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010222011102007835 от 11.01.2022 г., согласно которому Савицкая С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу 01.02.2022 года.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Савицкой С.Г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей Савицкой С.Г. соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Довод заявителя о том, что копию постановления №0356043010222011102007835 от 11.01.2022 года она получила не современно, не может являться основанием для удовлетворения желобы, поскольку из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении №0356043010222011102007835 от 11.01.2022 года заявитель не получала не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку указанное постановление было направлено заявителю и согласно почтового идентификатора 14580867168974 возвращено отправителю 21.01.2022 года из-за истечения срока хранения, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу 01.02.2022 года, при этом риск не получения корреспонденции лежит на получателе.

Оплата штрафа по постановлению от 11.01.2022 года, после истечения срока, установленного законом шестидесятидневного срока, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Другие доводы жалобы заявителя о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении №№0356043010222011102007835 от 11.01.2022, не могут быть приняты во внимание, поскольку законность постановлений, вынесенных по другим делам об административных правонарушениях, предметом правовой оценки в рамках рассмотрения, как дела, так и жалобы по настоящему делу являться не может.

Вопреки доводам жалобы такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения или являться основанием для прекращения производству по делу.

Исходя из обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Савицкой С.Г. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Нарушения норм КоАП РФ, влекущие отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления, отсутствуют.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 75 адрес от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савицкой Светланы Геннадьевны в отношении оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Судья: