Определение о возвращении дела (районный суд)

12-2045\22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобу о признании незаконным постановления должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в отношении фио по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление о привлечении его к административной ответственности вынесенное должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата.

Ознакомившись с жалобой, считаю, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Представленная в суд жалоба не подписана заявителем, что является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения жалоб по существу, а потому жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л

Жалобу Зотова Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении – вернуть заявителю для устранения недостатков.

Судья: