Мотивированное решение
Дело № 02-3944/2022 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца Иматшоева Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/22 по иску ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Маскота Рус», Макарову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, расходов по оплате гос. пошлины, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Маскота Рус», Макарову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Маскота Рус», Макарова Максима Владимировича в пользу ООО «Рови Факторинг Плюс» задолженность по договору финансирования под уступку денежного требования № 3727к-21р/ФП от 27 октября 2021 года в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-008092-63
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца Иматшоева Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/22 по иску ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Маскота Рус», Макарову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, расходов по оплате гос. пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Маскота Рус» и Макарову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по договору факторинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 435 108,56 копеек, в том числе: задолженность по возврату финансирования в размере сумма, задолженность по оплате комиссии по факторинговое обслуживание, взимаемой до начала периода ожидания в размере сумма, сумму задолженности по оплате вознаграждения, взимаемого после начала периода ожидания, сумму задолженность по оплате пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Свои требования истец мотивировал тем, что 27.10.2021г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор) и ООО «Маскота Рус» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 3727к-21р/ФП путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс»на адрес, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.
В соответствии с пунктом 2.3 Договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор предоставлял Клиенту финансирование и оказывал Клиенту комплекс иных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором факторинга.
Фактор выплатил Клиенту по Договору финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к Дебитору.
Согласно пункту 15.4 Договора Факторинга Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму не исполненного Дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени.
Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования.
Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена в соответствии с пунктами 7.4.1, 15.2 Договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.
В соответствии с пунктом 15.2 Договора факторинга с первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в размере 0,08 % без учета НДС от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования, за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного пунктом 7.9 Правил.
Комиссия, начисляемая после начала Периода ожидания по ставке 0,08%, составляет сумма.
В соответствии с дополнительной Офертой Фактора №3727к-21р/ФП от 13.01.2022 г. размер комиссии за факторинговое обслуживание до начала периода ожидания (%), составляет 0,08%. В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,08%, составляет сумма.
Пунктом 10.4 Договора факторинга предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 30.05.2022 г. составляет сумма, и включает в себя: сумма – сумму задолженности по возврату финансирования; сумма – сумму комиссии за факторинговое обслуживание до начала периода ожидания; сумма – по оплате вознаграждения, взимаемого после Периода ожидания; 41 713,61 – сумма задолженности по оплате пени.
27.10.2021 между Фактором и Макаровым Максимом Владимировичем был заключен договор поручительства № 3727к-21р/ФП – ПКН-1 в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 указанных Договоров поручительства Поручители являются солидарным с Клиентом должниками по обязательствам Клиента, возникшим из Договора факторинга.
15.04.2022г. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Однако на день подачи иска сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен.
Представитель истца по доверенности Иматшоев Ф.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика «Маскота Рус» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.
Ответчик Макаров Максим Владимирович в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьеи 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
Согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со статьей 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.
В соответствии со статьей 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.
Согласно статье 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.
В силу статьи 831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.
В соответствии со статьями 329-331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено положениями статьями 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 27.10.2021г. между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (Фактор) и ООО «Маскота Рус» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания № 3727к-21р/ФП путем присоединения Клиента в порядке ст. 428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «РОВИ Факторинг Плюс» на адрес, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.
Пунктом 2.1 Правил предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК (истцом).
Согласно пункту 2.2 Правил заключение Договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент представляет Фактору Заявление об акцепте Оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем Клиента собственноручно, либо посредством электронной подписи.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Правилами факторингового обслуживания, Офертой Фактора от № 3727к-21р/ФП от 27.10.2021 г., а также Заявлением Клиента об акцепте оферты Фактора от 27.10.2021 г. (с Протоколом электронной подписи).
В соответствии с пунктом 2.3 Договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор предоставлял Клиенту Финансирование и оказывал Клиенту комплекс иных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных Договором факторинга.
Истец выплатил клиенту ООО «Ресурс» по Договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к Дебитору, что подтверждается платежным поручением №3389 от 17.01.2022г.
Согласно пункту 15.4 Договора факторинга Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму не исполненного Дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени.
Дата возврата текущего финансирования 05.04.2022г. определена Актом об уступке права денежного требования от 14.01.2022г.
Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена в соответствии с пунктами 7.4.1, 15.2. Договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.
В соответствии с пунктом 15.2 Договора факторинга с первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в размере 0,08 % без учета НДС от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования, за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного пунктом 7.9 Правил.
В соответствии с дополнительной Офертой Фактора №3727к-21р/ФП от 13.01.2022 г. размер комиссии за факторинговое обслуживание до начала периода ожидания (%), составляет 0,08%. В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,08%, составляет сумма.
Пунктом 10.4 Договора факторинга предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств по Договору факторинга Клиент уплачивает Фактору пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору факторинга по состоянию на 30.05.2022 г. составляет сумма, и включает в себя: - сумма – сумму задолженности по возврату финансирования; - сумма – сумму комиссии за факторинговое обслуживание до начала периода ожидания; - сумма – по оплате вознаграждения, взимаемого после Периода ожидания; - 41 713,61 – сумма задолженности по оплате пени.
27.10.2021г. между Фактором и Макаровым Максимом Владимировичем был заключен договор поручительства № 3727к-21р/ФП – ПКН-1 в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором.
В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 договоров поручительства Поручитель является солидарным с Клиентом должником по обязательствам Клиента, возникшим из Договора факторинга.
Из материалов дела следует, что ООО «Маскота Рус» по уступленным фактору права денежных требований оплату не произвел, в связи с чем, 15.04.2022г. истцом в адрес Клиента ООО «Маскота Рус», а также поручителю Макарову Максиму Владимировичу была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность. Однако, требования претензии ответчиками оставлены без удовлетворения, задолженность ответчиками погашена не была.
Доводы стороны истца по существу со стороны ответчиков не оспорены, контррасчета по задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Маскота Рус» нарушены обязательства по Договору факторинга, с ответчика ООО «Маскота Рус», с ответчика Макарова Максима Владимировича как с солидарного поручителя за исполнение ООО «Маскота Рус» всех обязательств по Договору факторинга № 3727к-21р/ФП от 27.10.2021г. подлежит взысканию задолженность в размере сумма, и включает в себя: - сумма – сумму задолженности по возврату финансирования; - сумма – сумму комиссии за факторинговое обслуживание до начала периода ожидания;- сумма – по оплате вознаграждения, взимаемого после Периода ожидания; - 41 713,61 – сумма задолженности по оплате пени, согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Рови Факторинг Плюс» к ООО «Маскота Рус», Макарову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности, расходов по оплате гос. пошлины – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Маскота Рус», Макарова Максима Владимировича в пользу ООО «Рови Факторинг Плюс» задолженность по договору финансирования под уступку денежного требования № 3727к-21р/ФП от 27 октября 2021 года в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2022 года