Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года г.Москва

УИД 77RS0005-02-2022-007988-84

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4046/22

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности Баженова А.В. обратилось в суд с иском к Настину Андрею Евгеньевичу, Настиной Виктории Андреевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с Настиной Ольгой Львовной, умершей ХХХ года.

Определением суда от 14 ноября 2022 года с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, была произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве в связи с тем, что наследники первой очереди по закону Настин А.Е. ХХХ и Настина В.А. ХХХ отказались от наследства, оставшегося после смерти Настиной О.Л., путем подачи 23 ноября 2020 года заявлений об отказе от наследства по всем основаниями (л.д.47, 47 об.).

В состав наследства входят автомобиль и денежные средства на банковских счетах наследодателя.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства ( и ГПК РФ) (п.3).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве: г.Москва, Орликов пер., д.3 корп.Б находится вне юрисдикции Головинского районного суда города Москвы.

Проверив и изучив материалы дела, в силу вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, и должно быть передано на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Мещанского районного суда города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья