Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0169/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес...

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адрес обратился в суд с заявление о вынесении судебного приказа в отношении Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные ЖКУ услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио от дата года заявление наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги, возвращено заявителю, в виду заявления требований, не предусмотренных ст. 125 ГПК РФ, предъявления требований к долевым участником гражданского оборота.

Не согласившись с вынесенным определением, наименование организации подал частную жалобу на данное определение, ссылаясь на то, что взыскание задолженности за предоставленные услуги осуществляется со всех собственников жилого помещения и членов из семьи.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

 

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные настоящего Кодекса.

Возвращая наименование организации заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья сослался на то, что в силу разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» при предъявлении требований, основанных на обязательстве, в котором участвуют долевые должники размер требований к каждому из должников не должен превышать установленных ст. 121 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников выносится отдельный судебный приказ.

При этом из смысла ст.ст.121-125 ГПК РФ судебный приказ является актом судебного органа, который выносится при бесспорном заявлении требований о взыскании задолженности.

Как следует из представленных материалов заявителем предъявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ответчиков в солидарном порядке, без учета размера долей собственников в жилом помещении, и без указания суммы задолженности в отношении каждого из собственников, что является несоблюдением формы установленной для судебного приказа

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 67 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги, – оставить без изменений, частную жалобу без удовлетворения.

 

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-169\2022

 

дата Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления адрес о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги,

 

 

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто дата. время

 

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

 

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании ч. 3 ст. частная жалоба наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги,

, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

 

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

 

Судья выясняет, имеются ли заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

 

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги, по существу.

 

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

 

Председательствующий оглашает частную жалобу наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата о возврате заявления наименование организации о выдаче судебного приказа о взыскании с Шмаковой О.В., фио задолженности за предоставленные услуги,

 

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, которое оглашено в судебном заседании.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

 

Судебное заседание закрыто дата.

Протокол судебного заседания изготовлен дата

 

Судья:

 

Секретарь судебного заседания:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск