Постановление о прекращении производства по делу

5-1464/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Харитоновой Анастасии Игоревны, ...паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова А.И. обвиняется в совершении нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно:

дата, прибыв на адрес из ОАЭ на самолете авиарейсом 65, не выполнила требования п. 2.1, 2.2 Постановления № 22, в течение четырех календарных дней со дня прибытия на адрес не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР и ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на адрес», не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР.

Харитонова А.И. пояснила, что будучи полностью вакцинированной от COVID-19 заполнила вышеуказанную форму, но сдавала текст на новую короновирусную инфекцию, поскольку это не является обязанностью вакцинированных.

Судом также исследовались представленные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Харитоновой А.И. от дата;

- анкетой о прибытии Харитоновой А.И. дата;

- справкой о том, что сведений о поступлении заявлений от Харитоновой А.И. не обнаружено;

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Харитоновой А.И. подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от дата дата № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Согласно приобщенному к материала дела сертификату о вакцинации Харитонова А.И. полностью вакцинирована от COVID-19.

Анализ материалов дела позволяет сделать вывод о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Харитонова А.И. виновен в совершении указанного правонарушения так как сдача однократного текста на новую короновирусную инфекцию по прибытии в РФ гражданином полностью вакцинированным от COVID-19 законом не предусмотрен.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных к настоящей статье.

На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в частности, отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Харитоновой Анастасии Игоревны прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: