Определение о прекращении производства по делу
Дело № 13-0519/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2022 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы,
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/14
по заявлению Публичного акционерного общества «РИТМ-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 08 мая 2014 года, вступившим в законную силу 17 июня 2014 года, удовлетворен иск ОАО АКБ «Балтика» к Лизаревой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.
Определением Головинского районного суда г.Москвы от 12 июля 2017 года произведена замена взыскателя на его правопреемника ПАО «РИТМ-ФИНАНС».
ПАО «РИТМ-ФИНАНС» в лице представителя по доверенности Мачехина К.И. обратилось в суд с заявлением выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что исполнительное производство № 144322/19/77022-ИП, возбужденное 20 ноября 2019 года Измайловским РОСП, окончено 20 июня 2020 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после окончания исполнительного производства исполнительный лист взыскателю не поступал.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходт к следующему.
В силу ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку определением Головинского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2021 года в удовлетворении аналогичного заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, суд считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Производство по делу по заявлению Публичного акционерного общества «РИТМ-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья