Приговор
Дело № 01-0392/2022 | Головинский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес 19 сентября 2022 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственных обвинителей – Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио, помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Тулиновой В.Ю.,
подсудимого Лиева А.М.,
защитника – адвоката Григорьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лиева Александра Муслимовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: фио, адрес п.адрес фио д.44, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, судимого
1) 22.01.2018 года Железнодорожным районным судом адрес по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 22.08.2018 года по отбытии наказания,
2) 22.07.2019 года Прикубанским районным судом адрес по п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
3) 27.11.2019 года Сергиево-Посадским городским судом адрес по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.05.2021 г. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в»,«г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лиев А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находящейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину.
29 июля 2021 года в период времени с 00 часов 14 минут по 00 часов 29 минут, Лиев А.М., находясь в электропоезде № 6870 сообщением «Москва-Ярославская-Фрязино», на перегоне адрес, расположенной со стороны выхода на адрес адрес и «Ивантеевка», расположенной по адресу: адрес, Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №1) адрес – филиала ОАО «РЖД», с ранее незнакомой ему Кочневой О.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последней, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, а фио спит и не следит за сохранностью своего имущества, своей рукой незаконно проник в дамскую сумку, находящуюся при Кочневой О.С., откуда тайно похитил телефон/смартфон сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB», стоимостью сумма, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», женский кошелек розового цвета, с находящимися внутри банковской картой ПАО «Сбербанк» и двумя банковскими картами ПАО «ВТБ» на имя Кочневой О.С., не представляющими материальной ценности для последней. После чего, Лиев А.М. выйдя из вышеуказанного электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, Ярославского направления Московско-Курского региона (региона №1) адрес – филиала ОАО «РЖД» с похищенным скрылся, распорядившись вышеуказанным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Кочневой О.С. значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Он же (Лиев А.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
29 июля 2021 в период времени с 01 часа 06 минут по 02 часа 13 минут, Лиев А.М., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Кочневой О.С., а именно: денежных средств, находящихся на ее банковских счетах, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, выражающихся в безвозмездном изъятии чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, воспользовался банковскими картами, принадлежащими Кочневой О.С. 29 июля 2021 года в 01 час 06 минут Лиев А.М., находясь в неустановленном месте адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Кочневой О.С., а именно денежных средств, с банковского счета № 40817810108274001635 открытого на имя Кочневой О.С. в ДО «Тверская» ПАО ВТБ, расположенном по адресу: адрес, осознавая, что его действия носят тайный характер, незаконно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя ранее похищенный им у Кочневой О.С. телефон/смартфон сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», через систему быстрых платежей, осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Кочневой О.С. денежных средств в сумме сумма на принадлежащий ему счет № 40817810700038409259 банка «Тинькофф», открытого по адресу: адрес на имя Лиева Александра Муслимовича. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета № 40817810838047831150, открытого на имя Кочневой О.С. в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, продолжая использовать ранее похищенный им у Кочневой О.С. телефон/смартфон сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», через систему быстрых платежей, в 01 час 17 минут осуществил перевод с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Кочневой О.С. денежных средств в сумме сумма на принадлежащий ему счет № 40817810700038409259 банка «Тинькофф», открытого по адресу: адрес на имя Лиева Александра Муслимовича, через банк посредник ООО НКО «Расчетные Решения». После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковских счетов фио Лиев А.М., 29.07.2021 года в 02 часа 02 минуты, находясь в здании Ярославского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись банковской картой № 2200********2172, ранее похищенной у Кочневой О.С. и принадлежащей последней, путем введения кода доступа к вышеуказанной похищенной банковской карте, который был записан в памяти телефон/смартфона сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB», произвел снятие денежных средств в сумме сумма через банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по вышеуказанному адресу, то есть тайно их похитил с банковского счета № 40817810982294131147 открытого на имя Кочневой О.С. в ДО «Тверская» ПАО ВТБ, расположенном по адресу: адрес. Далее в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковских счетов фио Лиев А.М., 29.07.2021 года в 02 часа 13 минут, находясь в здании Ярославского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись банковской картой № 5417********3784, ранее похищенной у Кочневой О.С. и принадлежащей последней, путем введения кода доступа к вышеуказанной похищенной банковской карте, который был записан в памяти телефон/смартфона сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB», произвел снятие денежных средств в сумме сумма через банкомат ПАО «Газпромбанк», расположенный по вышеуказанному адресу, то есть тайно их похитил с банковского счета № 40817810682299050015 открытого на имя Кочневой О.С. в ДО «Невский» ПАО ВТБ, расположенном по адресу: адрес.
Тем самым, Лиев А.М. 29 июля 2021 года в период времени с 01 часа 06 минут до 02 часов 13 минут умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковских счетов, принадлежащих Кочневой О.С. денежные средства в общей сумме сумма, которыми распорядился по своему усмотрению, таким образом причинив своими преступными действиями Кочневой О.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Лиев А.М. пояснил, что вину в совершении преступлений он признает, поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия, от дачи дальнейших показаний отказался.
Вина Лиева А.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями Лиева А.М., данными в ходе предварительного следствия, допрошенного в качестве обвиняемого, о том, что 28 июля 2021 года, около 23 часов 00 минут он находясь на адрес, познакомился с Кочневой О.С., которая собиралась ехать электропоездом до адрес, предложил ее проводить, на что фио согласилась. После чего они сели электропоезд № 6870 сообщением «Москва-Фрязино» и через некоторое время фио уснула, а он (Лиев А.М.) открыл ее дамскую сумку извлек и похитил кошелек красно-розового цвета, а также мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета. Когда фио проснулась, то не проверила содержимое сумки, после чего они покинули вагон электропоезда. Он (Лиев А.М.) нашел повод расстаться с потерпевшей, после чего ушел. В последствии он (Лиев А.М.) выбросил кошеле потерпевшей, забрав из него две банковские карты ПАО «ВТБ» и одна банковская карта ПАО «Сбербанка», после чего с банковской карты банка ПАО «ВТБ» принадлежащей Кочневой О.С., примерно в 01 час 06 минут, он (Лиев А.М.) осуществил транзакцию (перевод) денежных средств на сумму сумма и перевел вышеуказанную сумму на банковский счет открытый в банке «Тинькофф» на его (Лиева А.М.) имя. Далее, он осуществил перевод денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк» принадлежащего Кочневой О.С. путем перевода через коммерческую организацию ООО НКО «Расчетные Решения», на расчетный счет открытый в банке «Тинькофф» на его (Лиева А.М.) имя, при этом использовал ранее похищенный у Кочневой О.С. мобильный телефон для подтверждения переводов с похищенных у Кочневой О.С. банковских карт. В мобильном телефоне имелась информация о банковских картах, а именно пин-коды, которые он (Лиев А.М.) переписал себе. Далее, вышеуказанный мобильный телефон он (Лиев А.М.) выбросил в адрес, для того что бы, его не отследили сотрудники полиции. Затем он (Лиев А.М.) приехал на Ярославский вокзал адрес, расположенный по адресу: адрес, где подошел к банкомату банка «Газпромбанк», расположенному в здании Ярославского вокзала адрес, а именно в зале ожидания №2, ввел пин-код который ранее был указан в мобильном телефоне похищенном у Кочневой О.С., после чего обналичил (похитил) денежные средства в сумме сумма с одной банковской карты банка «ВТБ». Далее, подошел к банкомату банка «ВТБ который был расположен в фойе главного входа Ярославского вокзала адрес, где также ввел пин-код и обналичил (похитил) сумма с другой банковской карты банка «ВТБ». Выйдя из помещения Ярославского вокзала адрес, он (Лиев А.М.) выбросил банковские карты в урну для мусора. С суммой причиненного Кочневой О.С. материального ущерба в размере сумма, он (Лиев А.М.) согласен. Вину в совершении данных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 119-122)
- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Кочневой О.С., данными в ходе предварительного следствия, о том, что 28.07.2021 года примерно она находилась на Ярославском вокзале адрес, где познакомилась с ранее неизвестным ей Лиевым А.М., который предложил проводить ее до адрес 2», на что на согласилась. Далее они вместе сели в один из вагонов электропоезда № 6870 сообщением «Москва-Фрязино», и по пути следования она (фио) уснула. В руках у нее (Кочневой О.С.) на тот момент, находилась дамская сумка, которая была надета на ней через правое плечо, замок в виде молнии данной сумки был закрыт. В сумке находился мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi», в корпусе синего цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», а также кошелек красно-розового цвета, который материальной ценности для нее (Кочневой О.С.) не представляет, в кошельке находились: три банковские карты на ее имя, одна карта банка «Сбербанк» на счету которой находилось примерно сумма и две карты банка «ВТБ» на счету которых находилось примерно сумма. По прибытию на адрес 2, она проснулась, Лиев А.М. также сидел напротив неё. Выйдя из электропоезда, Лиев А.М. проводил ее (фио) примерно до адрес, где внезапно сказал, что она его оскорбила, бросил в нее зонт и ушел. После чего, она проверила содержимое своей сумки и обнаружила пропажу указанного мобильного телефона и кошелька, в котором находились указанные банковские карты. На следующий день она (фио) позвонила в банки и узнала, что с её (Кочневой О.С.) карт были сняты денежные средства различными способами. С одной из карт «ВТБ» было снято сумма в банкомате, с другой карты ВТБ был осуществлен перевод на сумму сумма и сняты наличные в сумме сумма, а с карты банка «Сбербанк» были переведены денежные средства в сумме сумма. Общий причиненный ей (Кочневой О.С.) материальный ущерб составил сумма, что является для нее значительным, как и стоимость телефона, поскольку ее ежемесячная заработная плата составляет сумма. В дальнейшем с ней связался неизвестный ей мужчина, который нашел ее телефон в адрес и вернул его (том 1 л.д. 210-212, том 2 л.д.8-9);
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 05.08.2021 года в дежурную часть ЛОП на адрес от гражданки Кочневой О.С. поступило заявление, в котором она просила привлечь к ответственности ранее неизвестное ей лицо, которое 29.07.2021 года находясь в электропоезде № 6870 сообщением «Москва-Фрязино» тайно похитило из сумки мобильный телефон марки «Ксиаоми» и кошелек с банковскими картами, с которых впоследствии были похищены денежные средства. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что часть денежных средств похищенных у гражданки Кочневой О.С. были переведены на банковскую карту банка «Тинькофф» на имя фио Л. номер телефона которого 89296000273. При проверке указанного номера мобильного телефона через различные мобильные приложения была установлена личность владельца вышеуказанного телефонного номера, им оказался Лиев Александр Муслимович ...паспортные данные. 05.08.2021 г. в ходе отработки привокзальной адрес Москвы, примерно в 14 часов 00 был установлен мужчина, внешне схожий с Лиевым А.М., подойдя к нему они представились, предъявили удостоверения сотрудников полиции, и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, на что последний пояснил, о том, что документов у него (Лиева А.М.) при себе не имеется и представился им как: Лиев Александр Муслимович, ...паспортные данные, после чего Лиев А.М. был доставлен в дежурную часть ЛОП на адрес, где написал явку с повинной по факту хищения имущества, а именно: мобильного телефона марки «Ксиаоми» в корпусе синего цвета, кошелька, в котором находились банковские карты на имя Кочневой О.С., а так же хищения денежных средств находящихся на расчетных счетах открытых и принадлежащих гражданке фио Так же, Лиев А.М. пояснил что, похищенный кошелек он выбросил в адрес. 05.08.2021 года был осуществлен выезд по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят кошелек розового цвета принадлежащий фио, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия с участием Лиева А.М. (том 1 л.д.153-154, л.д.155-156);
- заявлением Кочневой О.С. от 05.08.2021, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 29.07.2021 года в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут находясь в электропоезде №6870 сообщением «Москва-Фрязино», тайно похитило из сумки находящейся при ней мобильный телефон марки ««XIAOMI» стоимостью сумма, кошелек с банковскими картами, с которых впоследствии были похищены денежные средства в сумме сумма, что является для нее значительным ущербом (том 1 л.д.9);
- расписанием электропоезда №6870 от 29.07.2021, согласно которому электропоезд в период времени с 00 часов 14 минут до 00 часов 29 минут находился на перегоне адрес (том 1 л.д. 17);
- протоколом явки с повинной Лиева А.М., согласно которому он 28.07.2021 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в вагоне электропоезда сообщением «Москва-Фрязино» из сумки, принадлежащей Кочневой О.С., похитил мобильный телефон марки «Xiaomi», кошелек с банковскими картами, после чего осуществил перевод денежных средств на его карту банка «Тинькофф» в сумме сумма, после чего воспользовавшись банкоматами, обналичили (похитил) денежные средства в сумме сумма. Вину в хищении имущества, а также денежных средств признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.15-16);
- протоколом осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив дома № 27 корп.3 «А» по адресу: адрес, где Лиев А.М. указал на место, где 29.07.2021 года выбросил ранее похищенный у Кочневой О.С. кошелек красно-розового цвета, который был обнаружен и изъят (том 1 л.д.18-22 );
- протоколом осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в зале ожидания №2 Ярославского вокзала адрес, а так же фойе главного входа Ярославского вокзала адрес, где Лиев А.М. указал на банкомат банка «Газпромбанк», где он 29.07.2021 года совершил хищение денежных средств в размере сумма со счета принадлежащего Кочневой О.С., а так же на банкомат банка «ВТБ», где он 29.07.2021 года совершил хищение денежных средств, в размере сумма со счета принадлежащего Кочневой О.С. (том 1 л.д.23-29);
- протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена выписка по расчетным счетам из банка ПАО «ВТБ» и банка ПАО «Сбербанк» с информацией по факту хищения Лиевым А.М. 29.07.2021 года в период времени с 01 часа 06 минут до 02 часов 13 минут с банковских счетов, принадлежащих Кочневой О.С. денежные средства в общей сумме сумма (том 1 л.д.41-44);
- протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена выписка из банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ» с информацией о фактическом адресе банков по месту открытия и введения счетов принадлежащих Кочневой О.С. (том 1 л.д.57-58);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения в зале ожидания №2 Ярославского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, где 29.07.2021 года Лиев А.М. совершил хищение денежных средств в размере сумма со счета ПАО «ВТБ» открытого на имя Кочневой О.С. (том 1 л.д.79-81);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен кошелек красно-розового цвета, принадлежащий Кочневой О.С., похищенный Лиевым А.М. 29.07.2021 года (том 1 л.д.141-144)
- заключением комиссии экспертов № 172-3 от 25 января 2022 года согласно которому Лиев А.М. в период, относящийся к инкриминируемым ему деянияv, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лиев А.М. не нуждается (том 1 л.д.199-201);
- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшей был изъят мобильный телефон марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB» в корпусе синего цвета, похищенный фио 29.07.2021 г. (том 1 л.д.215-216);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрены: телефон/смартфон сотовой связи товарной марки ««XIAOMI» модели «Redmi Note 7 4/64 GB» в корпусе синего цвета, принадлежащий Кочневой О.С. похищенный 29.07.2021 года Лиевым А.М. (том 1 л.д.217-219);
- заключением эксперта № Т-0223 от 15.02.2022, согласно которому остаточная рыночная стоимость с учетом корректировки на качественное состояние телефона/смартфона сотовой связи товарной марки «XIAOMI» модели «Redmi Note 7» по состоянию на 29.07.2021 года составляет сумма (том 1 л.д.224-238);
- протоколом осмотра документов, согласно которому было осмотрено: выписки полученные из банка «Тинькофф» и ООО НКО «Расчетные Решения» с информацией о движении счетов и фактическом адресе банков по месту открытия и введения счетов принадлежащих Лиеву А.М. (том 2 л.д. 99-100).
Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.
Оценивая показания подсудимого Лиева А.М., данные в судебном заседании, о признании своей вины, суд признает их достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей Кочневой О.С. об обстоятельствах хищения ее телефона и кошелька с банковскими картами из сумки, и дальнейшего хищения денежных средств с принадлежащих ей банковских счетов; показаниями свидетелей фио, фио, фио об обстоятельствах установления причастности к совершению преступлений Лиева А.М. и его задержания.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, в ходе которых были также осмотрены выписки по счетам потерпевшей и фио, подтверждающие факт хищения подсудимым денежных средств с банковского счета потерпевшей, а также протоколом явки с повинной Лиева А.М.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей Кочневой О.С., данных в ходе предварительного следствия.
Таким образом, суд квалифицирует действия Лиева А.М. по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки находящейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Лиева А.М., состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Лиев А.М. на учете у врача нарколога не состоит, состоял на учете у врача психиатра, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, страдает заболеваниями, оказывает помощь родственникам, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи родственникам, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту содержания под стражей, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Принимая во внимание положения п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства наказание, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствие с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку судимости по приговорам Железнодорожного районного суда адрес от 22.01.2018 года, Прикубанского районного суда адрес от 22.07.2019 года, и Сергиево-Посадского городского суда адрес от 27.11.2019 года, в установленном законом порядке не сняты и не погашены, при этом вид рецидива является опасным, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Лиеву А.М. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом исправление подсудимого должно осуществляться только в условиях, связанных с его изоляцией от общества.
Основанич для применения к подсудимому Лиеву А.М. положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, отсутсвуют.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступлений, которые совершил подсудимый Лиев А.М., на менее тяжкие категории, отсутствуют.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому Лиеву А.М., суд, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Лиева Александра Муслимовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в»,«г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Лиеву Александру Муслимовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Лиеву Александру Муслимовичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Лиева Александра Муслимовича под стражей в период с 05.08.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства – возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: