Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1454/22

77RS0005-02-2022-007855-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Габараева Олега Вахтанговича,

потерпевшего Тошева А.М.у.,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Габараева Олега Вахтанговича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего прорабом на стройке, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Габараев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. М 874 НК 790, двигаясь по адресу: адрес, МКАД 78 км., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, а также позволяющую при возникновении опасности для движения, принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомашину «Дэу Нексия», г.р.з. А 928 МС 82, которая по инерции совершила наезд на пешехода Тошева А.М.у., которому, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2125109547 причинён лёгкий вред здоровью.

Опрошенный судом Габараев О.В. пояснил, что не отрицает обстоятельств дела. В указанное время он двигался на своём автомобиле по МКАДу в направлении от адрес в сторону адрес. Скорость была значительной. Он следовал за автомашиной, которая резко ушла в сторону, за ней Габараев О.В. увидел стоящий автомобиль, перед которым не успел затормозить или принять в сторону из-за потока машин. После удара подошёл к потерпевшему, который упал перед своей машиной. На место был вызван наряд скорой помощи и ДПС. В дальнейшем, привлекаемый частично оплатил пребывание Тошева А.М.у. в больнице, так как у него не было страховки, а также привозил лекарства и давал небольшие суммы денег на бытовые нужны в период, пока тот не работал.

Опрошенный судом потерпевший Тошев А.М.у. указал, что двигался по МКАДу. Внезапно из-под капота его машины пошёл дым. Он остановился, выставил за 3 метра от машины канистру для сведения, и подошёл к капоту, чтобы открыть его, и в тот момент, когда открывал капот, машина двинулась вперёд и ударила его, от чего Тошев А.М.у. упал. В дальнейшем потерпевший был госпитализирован в ГБК им. Боткина телесными повреждениями. Частично пребывание в больнице оплатил Габараев О.В., он же привозил ему домой лекарства и давал деньги на бытовые нужны. Расписок он ему об этом не давал.

Изучив материалы дела, осмотрев видеозапись момента ДТП, выслушав объяснения участников ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Габараева О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что дата, в время, по адресу: адрес, МКАд 78 км., внешняя сторона, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 874 НК 790, под управлением Габараева О.В., и стоящим автомобилем «Деу Нексия», г.р.з. Р 592 ТР 799, в результате которого пострадал находящийся на улице водитель автомашины «Дэу Нексия» Тошев А.М.у., госпитализированный в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, горизонтальное, в темное время суток при искусственном освещении; следов торможения не обнаружено (л.д. 2-9);

- рапортом командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, зарегистрированным в КУСП № 13986 от дата, из которого следует, что дата, в время, по адресу: адрес, МКАд 78 км., внешняя сторона, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 874 НК 790, под управлением Габараева О.В., и стоящим автомобилем «Деу Нексия», г.р.з. Р 592 ТР 799, в результате которого пострадал находящийся на улице водитель автомашины «Дэу Нексия» Тошев А.М.у., госпитализированный в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями (л.д. 13-14);

- карточкой происшествия № 10236078 от дата в время о доставлении в ГКБ им. Боткина фиоу. с телесными повреждениями (л.д. 18);

- заключением эксперта № 2124109547 от дата, из которого следует, что у Тошева А.М.у. при его обращении за медицинской помощью дата и за время нахождения на лечении по дата зафиксированы телесные повреждения в виде раны – клинически расцененая как рваная – лобной области слева, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов; ссадину левой половины грудной клетки на уровне 7-го межреберья. Данные травмы в своей совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанные травмы образовалась в результате ударного и скользящего воздействия тупого твёрдых предметов, либо при соударении с таковыми, с элементами скольжения по поверхности последнего, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства салона и элементы дорожного полотна, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 47-48).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Тошева А.М.у. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего дата, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Габараевым О.В. выполнено не было.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего Тошева А.М.у., а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим наказание Габараева О.В. наказания, при этом трудоустроен, женат, вины не отрицал, а потому, несмотря на позицию потерпевшего, который настаивал на наказании в виде лишения прав управления транспортными средствами, которому привлекаемый оказывал материальную помощь в связи с полученными повреждениями, суд приходит к выводу о необходимости назначении Габараеву О.В. наказания в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, но в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габараева Олега Вахтанговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477226900060199.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: со ссылкой на ФИО судьи). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: