Приговор

Дело № 01-0391/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 ноября 2022 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого Сидорюка Д.В.,

защитника – адвоката Исаибова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сидорюка Дмитрия Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, секция 3, кв. 54, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сидорюк Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Сидорюк Д.В., вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, на совершение указанного особо тяжкого преступления, распределил с ним роли в совершении преступления, при этом, согласно распределению ролей, роль неустановленного соучастника заключалась в передаче Сидорюку Д.В. наркотических средств, в целях их последующего сбыта, а роль Сидорюка Д.В. в совершении преступления заключалась в перевозке им, Сидорюком Д.В., наркотических средств и их незаконном сбыте неопределенному кругу лиц, за денежное вознаграждение.

Действуя во исполнение своего преступного намерения, согласно ранее разработанного плана и согласно заранее распределенной роли в совершении преступления, Сидорюк Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в целях личного обогащения, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 12 февраля 2022 года примерно в 23 час. 00 мин. в неустановленном месте в адрес, получил от неустановленного соучастника, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц вещества суммарной массой 6,5г. (0,98г, 0,97г, 0,87г, 0,95г, 0,86г, 0,91г, 0,93г, 0,03г), которые, согласно заключению эксперта № 550 от 21 марта 2022 г., содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, включенный в Список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. (Постановление Правительства Российской Федерации № 681), с изменениями и дополнениями, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала, а также вещества постоянной суммарной массой 12,81г. (4,27г, 4,27г, 4,27г.), которые, согласно заключению эксперта № 609 от 17 марта 2022 г., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала.

После чего Сидорюк Д.В., действуя во исполнение своего преступного намерения, согласно ранее разработанного плана и согласно заранее распределенной роли в совершении преступления, желая получить незаконную материальную выгоду, с целью последующего незаконного сбыта, о чем свидетельствует расфасовка указанных наркотических средств и их масса, которая многократно превышает одноразовую дозу употребления, незаконно хранил и перевозил указанные наркотические средства упакованные вышеописанным способом, в принадлежащей ему, Сидорюку Д.В., сумке, находившейся в салоне автомобиля марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС, находившегося под его, Сидорюка Д.В., управлением.

При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него, Сидорюка Д.В., обстоятельствам, поскольку 16 февраля 2022 года примерно в 15 часов 35 минут, Сидорюк Д.В. был задержан у дома 24Б по адрес в адрес сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, а именно автомобиля марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС, проводившегося 16 февраля 2022 года в период времени с 16 час. 50 мин. по 18 час. 00 мин., указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Сидорюк Д.В. показал, что свою вину признает полностью в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. 16 февраля 2022 года он управляя автомобилем осуществлял движение по адрес и у д.24 был остановлен сотрудниками полиции, после чего он открыл машину и показал сумку, в которой находились свертки с наркотиками, приобретенные им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который он в дальнейшем должен был сбыть. За каждый грамм наркотических средств, которые сбывал, он (Сидорюк Д.В.) получал денежное вознаграждение.

Кроме показаний подсудимого, вина Сидорюка Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что она работала в должности следователя по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 16 февраля 2022 года по указанию оперативного дежурного, она выехала в составе следственно-оперативной группы по адресу: адрес, где в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, а именно участок местности, на котором находился автомобиль марка автомобиля Сид», в ходе которого после разъяснения всем участникам их прав и обязанностей в салоне указанного автомобиля, на котором передвигался Сидорюк Д.В., на заднем сидении находилась сумка, в которой находились два конверта в одном находилось 3 полимерных пакета, а во втором 7 полимерных пакетов с веществами. Также обнаружен ещё 1 полимерный пакет с веществом. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты три мобильных телефона. Все изъятые предметы и свертки были упакованы опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники расписались;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он состоит на должности оперуполномоченного ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 16 февраля 2022 года совместно сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марка автомобиля под управлением Сидорюка Д.В., который по имеющейся оперативной информации будет при себе иметь наркотические вещества. При выходе из автомобиля Сидорюк Д.В. был задержан, на вопрос о наличии при себе запрещенных к обороту наркотических средств и веществ, Сидорюк Д.В. сообщил, что на заднем сидении автомобиля в портфеле имеются данные вещества, после чего были изъяты свертки с наркотическими средствами кокаин и марихуана. В дальнейшем Сидорюк Д.В. активно содействовал раскрытию преступления;

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что автомобиль марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС принадлежит ей. 16 февраля 2022 года указанным автомобилем управлял Сидорюк Д.В.;

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования о том, что 16 февраля 2022 года около 15 час. 35 мин. он, совместно с другим мужчиной, участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия у ТЦ «Ховрино» по адресу: адрес, а именно автомобиля марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС, в ходе которого после разъяснения всем участниками, в том числе Сидорюку Д.В., их прав и обязанностей, в салоне указанного автомобиля, на заднем сидении, была обнаружена сумка, в которой в основном отделении был обнаружен 1 конверт в котором находились 3 полимерных пакета темного цвета с веществом внутри с застежками типа салазки (зип-лок), а также обнаружен еще 1 конверт в котором находилось 7 полимерных пакетов с застежкой типа салазки (зип-лок) с неизвестным веществом внутри каждого, и еще 1 полимерный пакет с застежкой типа салазки (зип-лок), находился в кармане указанной сумки отдельно, которые также были изъяты. Кроме того, в осматриваемом автомобиле были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, марки «Хуавей» в чехле синего цвета. Все изъятые предметы и свертки были упакованы опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участники расписались (Том 2 л.д. 20-23);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что они являются оперуполномоченному по ОВД ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. Примерно в январе 2022 года поступила оперативная информация о лице, сбывающем наркотические средства, после чего в целях установления личности данного лица, проводились оперативно розыскные мероприятия, и 16 февраля 2022 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», примерно в 15 час. 35 мин. по адресу: адрес, возле дома 24 «Б» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Сидорюк Д.В., который передвигался на автомобиле марка автомобиля СИД» г.р.з. Р300ТВ 55 регион. Далее 16 февраля 2022 года следователем 2 отдела СЧ по ОВД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, с участием понятых и Сидорюка Д.В. был произведен осмотра происшествия, а именно автомобиля на котором передвигался Сидорюк Д.В., в салоне которого, на заднем сидении, находилась сумка в коричневого цвета, где в основном кармане был обнаружен 1 конверт в котором находились 3 полимерных пакета темного цвета с веществом внутри, а также в указанной сумке в основном отсеке находился еще 1 конверт в котором находилось 7 полимерных пакетов с застежкой типа салазки с неизвестным веществом внутри каждого, и еще 1 полимерный пакет, находился в кармане указанной сумки отдельно. После чего 16 февраля 2022 года, Сидорюк Д.В. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (Том 1 л.д. 42-45, л.д. 50-53)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 17 февраля 2022 г., на основании которого органу предварительного следствия были предоставлены материалы ОРМ в отношении Сидорюка Д.В. (т. 1 л.д. 6-7);

- справкой об исследовании №278 от 16.02.2022 г., согласно которым вещества (объекты 1-6) суммарной массой 5,54г (0,98г, 0,97г, 0,87г, 0,95г, 0,86г, 0,91г) содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин (том 1, л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес автомобилем марка автомобиля Сид» г.р.з. Р 300 ТВ 55, в котором были обнаружены и изъяты: 8 полимерных пакетов с веществами, 3 полимерных пакета с веществами, 1 полимерный пакет с веществами, три мобильных телефона, а также сам автомобиль (Том 1 л.д. 14-24);

- заключением эксперта № 550 от 21.03.2022 года, согласно которому вещества (объекты 1-8) суммарной массой 6,44г (0,97г, 0,96г, 0,86г, 0,94г, 0,85г, 0,90г, 0,93г, 0,03г) представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин (Том 1 л.д. 127-129);

- заключение эксперта № 609 от 17.03.2022 года, согласно которому вещества (объекты 1-3) суммарной массой 14,4г (4,8г, 4,8г, 4,8г) представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянная суммарная масса представленного на экспертизу наркотического средства – каннабис (марихуана), составит 12,81г. (4,27г, 4,27г, 4,27г.) (Том 1 л.д. 136-138);

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: автомобиль марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 февраля 2022 года по адресу: адрес; СТС, ПТС и доверенность на указанный автомобиль (Том 1 л.д. 153-161);

- постановление о признании приобщении вещественных доказательств по делу,  автомобиля марка автомобиля Сид» регистрационный знак ТС, СТС, ПТС и доверенность на автомобиль (Том 1 л.д. 168-169, том 2 л.д.1-6);

- протоколом осмотра предметов и документов и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены вещества и мобильные телефоны: марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, марки «Хуавей» в чехле синего цвета, изъятые 16 февраля 2022 года в ходе осмотра места происшествия (Том 1 л.д. 229-254);

- заключением комиссии экспертов №1110 от 18 мая 2022 г., согласно которому Сидорюк Д.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Сидорюк Д.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается (Том 2 л.д. 29-31).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Показания подсудимого Сидорюка Д.В., данные в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Сидорюка Д.В., его задержания, проведения осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты свёртки с наркотиками, которые Сидорюк Д.В. намеривался сбыть.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или полагать, что они оговаривают подсудимого Сидорюка Д.В., у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются с другими материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые Сидорюк Д.В. намеривался сбыть, заключениями экспертов № 609 от 17.03.2022 года, № 550 от 21.03.2022 года.

О наличии предварительного сговора на совершение преступления, свидетельствуют совместные и согласованные действия Сидорюка Д.В. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленные на совершение преступления, а именно сбыт наркотических средств в крупном размере.

Об умысле Сидорюка Д.В. на сбыт наркотических средств, свидетельствуют, как показания подсудимого, так и количество изъятых у Сидорюка Д.В. наркотических средств, многократно превышающих потребности наркозависимого лица, фасовка удобная для сбыта.

Сидорюк Д.В. совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства были изъяты.

Поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлена постоянная суммарная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) - 12,81 грамма (4,27г, 4,27г, 4,27г.), изъятого у Сидорюка Д.В., что подтверждено заключением эксперта № 609 от 17.03.2022 года, (том 1 л.д. 136-138), суд считает необходимым уточнить обвинение в данной части, при этом данное уточнение не влияет на доказанность вины подсудимого в совершении преступления и квалификацию его действий.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство, которое Сидорюка Д.В. намеривался сбыть – кокаин, массой 6,5г., образует крупный размер, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,81г., образует значительный размер.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сидорюка Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сидорюка Д.В., состояние его здоровья и возраст, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сидорюк Д.В. ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь своим родственникам, а также своей сожительнице и ее семье, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется работы и в быту, положительно характеризовался по месту учебы, месту прохождения военной службы, занимается благотворительностью, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту учебы, работы, в быту, по месту прохождения военной службы, занятие благотворительностью, оказание помощи родственникам, а также сожительнице и ее семье, соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что наказание Сидорюку Д.В. следует назначить в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности Сидорюка Д.В., суд также считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа. При этом достаточных оснований для применения в отношении Сидорюка Д.В. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, считая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый Сидорюк Д.В., на менее тяжкую категорию, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения Сидорюку Д.В. суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

признать Сидорюка Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Сидорюку фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Сидорюка Дмитрия Викторовича исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сидорюка Дмитрия Викторовича под стражей в период с 16 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марка автомобиля Сид», СТС, ПТС и доверенность на автомобиль, мобильные телефоны – возвратить законному владельцу; остальные вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск