Постановление о назначении административного наказания

№ 5-1432/дата

77RS0005-02-2022-007774-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Цивыной Анны-Софии Михайловны, ...паспортные данные, гражданки РФ, разведенной, имеющей на иждивении ребенка паспортные данные, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио А-С.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, фио А-С.М., дата в время, управляя транспортным средством Мини-купер регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершила наезд на транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия Цивыной А-С.М. не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту, после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио А-С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио А-С.М. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что дата в вечернее время управляла автомобилем Мини-купер регистрационный знак ТС, который припарковала возле д. 6, корп. 8 по адрес, уехала с места дорожно-транспортного происшествия, так как не заметила факта наезда на автомобиль марка автомобиля.

Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка потерпевшего, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио А-С.М., считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП549303 от дата, по факту оставления водителем фио А-С.М. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой учета транспортного средства Мини-купер регистрационный знак ТС, последним собственником которого зарегистрировано наименование организации;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, на которой зафиксировано расположение автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административного ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым дата в время он обнаружил повреждения на своем автомобиле марка автомобиля регистрационный знак ТС. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения было установлено, что наезд совершил водитель автомобиля Мини-купер;

- распечатками из базы «Проезд», где зафиксирована траектория движения транспортного средства Мини-купер регистрационный знак ТС дата;

- карточкой операции с водительскими удостоверениями, согласно которой фио А-С.М. дата было выдано водительское удостоверение сроком действия до дата;

- заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, копией договора купли-продажи, согласно которым наименование организации продало дата автомобиль Мини-купер регистрационный знак ТС фио А-С.М.;

- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, который имеет механические повреждения на передней левой двери в виде вмятины, сколов и царапин, расположенных на высоте от 32 см. до 42 см. от дорожного покрытия;

- фотоматериалом на котором зафиксированы вышеуказанные повреждения;

- компакт-диском с видеозаписью, на котором зафиксировано наезд автомобиля Мини-купер регистрационный знак ТС, под управлением фио А-С.М., на автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС при движении задним ходом и оставление фио А-С.М. место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио А-С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.

Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом, в случае наличия таковых, водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке); оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки доводам фио А-С.М. совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортных средств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину фио А-С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток, погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, указанный водитель объективно не могла не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия, была явно осведомлена о его факте, однако умышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.

Действия Цивыной А-С.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что фио А-С.М. проигнорировала требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в связи с чем оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио А-С.М. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, поскольку ранее фио А-С.М. привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для признания правонарушения, вмененного фио А-С.М., малозначительным - не имеется, поскольку она совершила грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. Приведенные данные о её личности и условиях жизни её семьи не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить фио А-С.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева

фио А-С.М.

адрес

фио

адрес

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ

МВД России по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цивыной Анны-Софии Михайловны.

Приложение:

- копия постановления на 3 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева