ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 4/7-20/22

77RS0005-02-2022-007752-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № дата от дата, выданный наименование организации,

при помощнике судьи фио,

и инспектора филиала № 25 УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания Грачеву Василию Васильевичу, паспортные данные, холостому, не работающему, имеющему малолетнего ребёнка, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, осужденному приговором Тимирязевского районного суда адрес дата по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на дата, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступило представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания Грачеву В.В., осужденному приговором Тимирязевского районного суда адрес дата по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на дата, с возложением дополнительных обязанностей.

Согласно представлению, приговор в отношении фио поступил в инспекцию на исполнение дата по вступлении в законную силу дата.

По явке осужденного фио в инспекцию дата, с ним проводилась первоначальная беседа, он был поставлен на учёт, ему разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания ответственность за их несоблюдение.

Более осужденный в инспекцию не являлся, уклоняясь от контроля, в связи с чем, в его отношении были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Из приобщённых в судебном заседании документов следовало, что дата Грачев В.В. объявлен в розыск. дата его местонахождение установлено в адрес, то есть по мету предыдущей регистрации.

Суд, проверив представленные материалы, полагает, что оснований для рассмотрения представления в отношении фио Головинским районным судом адрес не имеется по следующим основаниям.

Так, согласно положениям п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об отмене условного осуждения.

Исходя из положений ч.4 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные, в том числе, в п. настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Данные о проживании фио по адресу: адрес, следовали из копии приговора Тимирязевского районного суда адрес от дата, в связи с чем, распоряжение об исполнении приговора, вступившего в законную силу, было направлено в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

При этом, проведёнными розыскными мероприятиями установлено, что Грачев В.В. по данному адресу не проживает, иное место его пребывания в адрес установлено не было.

Вместе с тем, осужденный ранее был зарегистрирован по адресу: адрес, где был установлен дата.

Таким образом, суд находит, что представление в отношении фио подлежит возврату в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес для предоставления документов об обоснованности обращения в суд по месту отбывания наказания осужденным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио об отмене условного осуждения и исполнения наказания Грачеву Василию Васильевичу, осужденному приговором Тимирязевского районного суда адрес дата по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – возвратить для устранения отмеченных недостатков.

Судья: