Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№ 12-1974/22

77RS0005-02-2022-007796-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя – генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес – заместителя главного судебного пристава адрес № 40/2022 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес – заместителя главного судебного пристава адрес № 40/2022 от дата наименование организации признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанными постановлением, генеральный директор наименование организации обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении юридического лица постановление, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с жалобой, представленными по запросу суда материалами, полагаю, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Головинского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исключительная территориальная подсудность, в соответствии с которой в случае проведения административного расследования дело об административном правонарушении рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (дата), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата (, ).

Как усматривается из представленных материалов дела, по данному делу проводилось административное расследование УФССП России по адрес, которое расположено по адресу: адрес, в ходе которого после проведения комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения и установление привлекаемого лица, должностным лицом было вынесено обжалуемое постановление.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации осуществлялось в форме административного расследования, жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Омский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесено расположение органа, проводившего административное расследование.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя – генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес – заместителя главного судебного пристава адрес № 40/2022 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу в Омский районный суд адрес (адрес).

Судья: А.А. Королева

наименование организации

адрес, эт/пом3/6

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения о направлении жалобы законного представителя – генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес – заместителя главного судебного пристава адрес № 40/2022 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу в Омский районный суд адрес (адрес).

Приложение:

- копия определения на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева