Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/16

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 января 2016 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2016 года, удовлетворен иск ООО «СК «Согласие» к Зоидову Ш.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности Акимова Л.А. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление его к исполнению, ссылаясь на его утрату Головинским ОСП ГУФССП России по г.Москве при пересылке. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно части 1 статьи 21 указанного Федерального закона исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, решение суда до настоящего времени не исполнено, доводы заявителя подтверждаются постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании жалобы на не направлении исполнительного документа взыскателю после принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18 мая 2021 года, того обстоятельства, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было направлено взыскателем в суд 25 мая 2021 года, однако не приобщено к материалам дела, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием к выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока на предъявление его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» дубликат исполнительного листа по решению Головинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2014 года по делу № 2-470/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Зоидову Шарифу Хотамовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-470/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Зоидову Шарифу Хотамовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья