Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1962/22

77RS0005-02-2022-007749-25

РЕШЕНИЕ

адрес 31 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Авто Трейдер» фио, ОГРН 1152204004149, ИНН 2204076724, юридический адрес: адрес, - на постановление № 18810577220504547958 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 04 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577220504547958 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 04 мая 2022 года ООО «Авто Трейдер» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, за невыполнение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ: 14 апреля 2022 года в 16:44:28, въезд транспортного средства марки «Даф XF 105 460», г.р.з. В 464 ТВ 122, с максимальной разрешённой массой более 3,5 тонн в часть города, ограниченную пределами адрес по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 15 по адрес в адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ООО «Авто Трейдер» фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что в момент рассматриваемых событий автомобиль находился в пользовании у фио на основании договора аренды от 14 марта 2022 года.

Заявитель ООО «Авто Трейдер», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на заседание суда своего представителя явкой не обеспечило, и обратилось с ходатайством о рассмотрении жалобы в их отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии представителя ООО «Авто Трейдер», приложив копию квитанции о внесении арендной платы за апрель 2022 года.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление должностного лица о привлечении ООО «Авто Трейдер» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, подлежит оставлению в силе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.6 ст.12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

В соответствии с ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

Согласно к ПДД РФ дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии с постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы" въезд и движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны.

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями ( постановления Правительства Москвы от 22.08.2011 г. N 379-ПП).

На основании данного Постановления, движение грузовых автотранспортных средств в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о них сведений в Реестр, а также при условии предоставления в государственную информационную систему "Единая региональная навигационно-информационная система адрес" навигационной и телеметрической информации об их движении в течение срока действия пропуска.

Исполнение временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения установленных высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации является обязанностью участников дорожного движения с исполнением в совокупности положений, установленных РФ.

Положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Вина ООО «Авто Трейдер» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъёмки: ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP10341021Z, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/23-10-2021/104219020, действительное до 22 октября 2023 года, включительно, согласно которому автомобиль, принадлежащий ООО «Авто Трейдер» допустил въезд в часть города, ограниченную пределами МКАД, в зоне действия указанного дорожного знака.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Так, положениями КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с , собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом, суду не представлено достаточно доказательств указывающих на пользование на 14 апреля 2022 года автомобилем с г.р.з. В 464 ТВ 122, фио, при которых привлечение ООО «Авто Трейдер» к ответственности являлось бы незаконным, поскольку право собственности от Общества не перешло, а имеющаяся копия квитанции к ПКО № С 197 от 04 апреля 2022 года, не свидетельствует о действительном внесении денег на счёт ООО «Авто Трейдер» без печати Банка, держателя счёта.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ как единственно возможное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 18810577220504547958 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 04 мая 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто Трейдер» – оставить без изменения, а жалобу директора Общества фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 31 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Авто Трейдер».

Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова