Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3128/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2022 года г. Москва
77RS0005-02-2021-015484-84
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3128/2022 по иску Салиховой ... к ООО «Литейно-Механический Завод» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, аванса по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Салихова ... обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Литейно-Механический завод» о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа. И просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, сумма, аванс по договору № 18К от 17.02.2021 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма
Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.
В адрес суда от представителя ответчика поступило заявление о приостановлении производства по делу, поскольку 12 декабря 2022 года Ногинский городской суд вынес решение по гражданскому делу по иску: ООО «Литейно-Механический завод» к Салиховой ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации понесенных расходов при изготовлении, доставке и монтаже изделия и встречному иску Салиховой ... к ООО «Литейно-Механический Завод» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, аванса по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что в производстве Ногинскинского городского суда Московской области находилось гражданское дело № 2-637/2022 по иску ООО «Литейно-Механический завод» к Салиховой ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации понесенных расходов при изготовлении, доставке и монтаже изделия и встречному иску Салиховой ... к ООО «Литейно-Механический Завод» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, аванса по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решением суда постановлено: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Литейно-Механический завод» к Салиховой ... о взыскании денежных средств в качестве компенсации понесенных расходов при изготовлении, доставке и монтаже изделия – оставить без удовлетворения
Встречный иск Салиховой ... к ООО «Литейно-Механический Завод» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Литейно-Механический Завод» в пользу Салиховой ... неустойку по договору № 52 Д от 26.01.2021 г. за период с 26.01.2021 по 31.05.2021 в размере сумма, аванс по договору № 18 (59) К от 17.02.2021 года в размере сумма, компенсация в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате заключения эксперта в размере сумма, а всего взыскать сумма
В соответствии с ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по делу вынесено решение, в связи с чем имеются основания оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
На основании вышеизложенного суд не соглашается с позицией ответчика, что есть основания для приостановления дела и приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда находилось аналогичное исковое заявление, которое принято к производству и по нему вынесено решение.
На основании изложенного, руководствуясь , ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Салиховой ... к ООО «Литейно-Механический Завод» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, аванса по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья В.С. Яковлева