Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0367/2022 | Головинский районный суд
Дело № 2а-367/2022
77RS0028-02-2022-000504-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2022 года город Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-367/2022 по административному иску ИФНС России №13 по г.Москве к Ш.Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца ИФНС России №13 по г.Москве обратился в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к Ш.Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Головинского районного суда г.Москвы находилось административное дело №2а-168/22 по иску: ИФНС России №13 по г.Москве к Ш.Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени. По делу вынесено решение 12 апреля 2022 года, которым исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу 21.05.2022 года, в связи с чем судом инициирован вопрос о прекращении производства по настоящему административному исковому заявлению
В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Аналогичные разъяснения даны в п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по делу вынесено решение, вступившее в законную силу, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-367/2022 по административному иску ИФНС России №13 по г.Москве к Ш.Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья: Н.Н. Назарова