Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0372/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2022 года г. Москва
77RS0005-02-2022-007602-78
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/22 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио к ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г Москве фио обратился в Головинский районный суд г. Москвы с иском к административному ответчику ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по г. Москве, а также выписки из домовой книги следует, что административный ответчиФИО с 10.12.2020г. по адресу: адрес.
На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области, на территории которого зарегистрирован ответчик.
Руководствуясь ст. ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-372/22 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио к ФИО об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Назарова