Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 5 июля 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Мартыновой Е.А.,

подсудимого Мехоношина А.А.,

защитника – адвоката Коваленко А.Н.,

потерпевшей Черкасовой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мехоношина Александра Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Мехоношин А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 11 минут по 14 часов 10 минут, Мехоношин А.А. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на адрес адрес примерно в 500 метрах вблизи владения 40 по адрес в адрес, а именно на участке местности, имеющем географические координаты 55.914856 с.ш. и 37.366450 в.д., с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружил на проезжей части и обратил в свою пользу, тем самым путем свободного доступа тайно похитил, принадлежащий Черкасовой А.С. мобильный телефон марки «Айфон 12 мини, Блю, 128Гб» в корпусе синего цвета, рыночной стоимостью согласно заключению эксперта № 153/2022 от 12.05.2022 г., с учетом износа и эксплуатации по состоянию на 09.04.2022 г., сумма, находившийся в чехле, не представляющим материальной ценности, с установленной внутри сим-картой сотового оператора «Теле2», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. После чего Мехоношин А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий Мехоношина А.А. гражданке Черкасовой А.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Черкасовой А.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мехоношина А.А. в связи с примирением сторон, обоснованное тем, что они примирились и Мехоношин А.А. полностью загладил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Мехоношин А.А. не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Черкасовой А.С. и загладил причиненный последней вред. Потерпевшая Черкасова А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Мехоношина А.А. прекратить.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, а сам факт примирения фиоА с потерпевшей свидетельствует о том, что его общественная опасность отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Мехоношина Александра Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мехоношина Александра Анатольевича отменить.

Вещественные доказательства – возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: