Приговор

дело № 1-364/22

77RS0005-02-2022-007677-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 45/22 от 21 июня 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сулейменова Ильдара Ислямбековича, родившегося 14 августа 1987 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, проходящего службу по контракту в рядах ВС РФ, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес (адрес), адрес, ранее не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сулейменов И.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, 14 марта 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 22 по адрес адрес, обнаружил на поверхности земли у основания дерева стеклянную колбу с находящимся внутри порошкообразным веществом, которую взял себе, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, стеклянную колбу с веществом массой не менее 0,35 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 782 от 04 апреля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в стеклянной колбе, массой не менее 0,35 грамм, высыпал в имеющийся у него бумажный сверток и вместе со стеклянной колбой положил в правый внутренний карман, одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 01 часа 20 минут 15 марта 2022 года, вплоть до момента, когда он (Сулейменов И.И.), находясь вблизи дома № 22 по адрес адрес, был остановлен сотрудниками полиции ОВ ППСП ОМВД России по адрес, после чего, он (Сулейменов И.И.) доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в служебном кабинете № 229 в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут 15 марта 2022 года, в ходе проведенного в отношении него личного досмотра, из правого внутреннего кармана одетой на нем куртки (дубленки), обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамм, что является значительным размером.

Из показаний подсудимого фио, которые были даны им на стадии дознания, и оглашены в суде в рамках ч.1 п.2 ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотические вещества он употребляет с периодичностью раз в три месяца. Берет у своих знакомых, имена которых не помнит. Употребляет с сентября месяца 2021 года, после того, как попал в автомобильную аварию, а наркотические средства снимали болевой синдром и напряжение. Так, он употреблял наркотическое средство – марихуана, путем курения. Пару раз он употреблял наркотическое средство, под сленговым названием «соль», при каких обстоятельствах не помнит, но последний раз употребил перед задержанием, то есть 14.03.2022 года. Зависимым от наркотических средств себя не считает. В адрес, то есть, по адресу регистрации он проживает совместно со своей матерью фио, паспортные данные. 14 марта 2022 года, приблизительно в 23 часа 00 минут он находился в районе станции метро «Войковская», куда приехал прогуляться, провести свое свободное время. Находился неподалеку от продовольственного магазина «Мираторг», расположенного по адресу: адрес. Во время прогулки, когда он следовал вдоль дома 22 по адрес адрес, возле одного из деревьев заметил стеклянную колбу, с виду похожую на курительную трубку, которая не была ни во что упакована. Внутри колбы находилось порошкообразное вещество неизвестного происхождения. Сулейменов И.И. решил употребить данное вещество, так как предполагал, что оно, вероятно, является наркотическим, в связи с характерным запахом, который исходил от него. Так, он отсыпал небольшую часть вещества из колбы в имеющуюся при нем, табачную сигарету, и выкурил её, тем самым употребил наркотическое вещество, и убедился, что оно им и является. Оставшееся наркотическое средство он высыпал из стеклянной колбы в имеющийся при нем лист бумаги белого цвета. В него же он и завернул стеклянную колбу. Получившийся сверток из бумаги в котором находилась стеклянная колба и остаток вещества, Сулейменов И.И. положил во внутренний карман одетой на нем куртки, по типу дубленки. Затем, он на протяжении какого-то времени прогуливался в указанном районе. Спустя примерно полтора-два часа, точно не помнит, то есть около часа ночи 15 марта 2022 года, он вернулся к дому № 22 по адрес адрес, хотел зайти в магазин «Мираторг», однако тот был закрыт. В этот момент к нему подошли два сотрудника полиции, которые представились сотрудниками патрульно-постовой службы полиции. Данные сотрудники обратились к нему с целью проверки его документов, а именно паспорта, которого при нем в тот день не оказалось, так как, скорее всего, он (его паспорт) находится в рюкзаке на работе, а также мобильного телефона, которого так же в тот день при нем не было, потому что 07 марта 2022 года он его разбил. Так как документов при нем не оказалось, сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в отдел полиции по адрес, расположенный по адресу: адрес, на что он не согласился, и начал оказывать сотрудникам полиции сопротивление на их законное требование. Он оказывал сопротивление сотрудникам полиции, так как при нем находился сверток с вышеуказанной стеклянной колбой с содержащимся в ней порошкообразным наркотическим веществом. По указанной причине он занервничал. В последствии разговоров с сотрудниками полиции, он согласился проследовать с ними в ОМВД России по адрес. После доставления его в ОМВД России по адрес, спустя некоторое время, был произведен его личный досмотр сотрудником полиции в присутствии двух понятых, в ходе которого, у него из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Сулейменове И.И. в этот день, была изъята стеклянная колба (курительная трубка) и порошкообразное вещество, упакованное в сверток из бумаги белого цвета. Данный сверток с веществом и стеклянной колбой был при нем и понятых упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, который был заклеен скотчем и подписан. После его досмотра, сотрудником полиции, проводившим досмотр, был составлен протокол, в котором расписался лично он и понятые. Ни от кого из участвующих лиц, при этом, заявлений и замечаний не поступило. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Сулейменов И.И. полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д. 44-47).

Кроме того, виновность подсудимого фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, оглашённых в суде согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 марта 2022 года, около 15 часов, когда она находилась у станции метро «Войковская» к ней обратился ранее неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в следственном действии проверка показаний на месте. Она согласилась и проследовала в отдел МВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес. Находясь в вышеуказанном отделении, она увидела ранее неизвестных ей двух мужчин, и девушку, однако, как ей стало известно от дознавателя фио, мужчина является подозреваемым – Сулейменовым Ильдаром Ислямбековичем, второй - его адвокат фио, а девушка-это понятая, которая также как и она будет участвовать в проведении следственного действия «проверка показаний на месте». После этого всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний проводилась в дневное время суток, при естественном освещении и в ходе проведения указанного следственного действия дознавателем проводилась фотофиксация. Когда все было готово, все участники вышли из отдела полиции, и Сулейменову И.И. было предложено указать места, где его показания будут проверяться. К месту, где проводилась проверка показаний на месте, они передвигались на служебном автомобиле. Сулейменов И.И. пояснил, что желает указать место совершения преступления и указывал полицейскому водителю направление движения. Проверка показаний на месте начата около здания Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес. По указанию подозреваемого фио, лица, принимающие участие в ходе проведения проверки показаний на месте, проследовали к дому № 22 по адрес адрес, используя при перемещении служебный автомобиль. Сулейменов И.И. самостоятельно, добровольно проследовал ко двору дома, расположенного по адресу адрес, где, на указанном им месте примерно в 23 часа 00 минут, 14.03.2022 года была найдена стеклянная прозрачная колба с порошкообразным веществом внутри. Подозреваемый Сулейменов И.И. пояснил, что 14.03.2022 года примерно в 23 часа 00 минут, на указанном месте он увидел стеклянную прозрачную трубку с порошкообразным веществом белого цвета внутри, затем убрал ее во внутренний правый карман своей куртки, предварительно завернув их (трубку и вещество) в бумажный сверток. После чего лица, принимаемые участие в ходе проведения проверки показаний на месте проследовали в ОМВД России по адрес по адресу: адрес служебный кабинет №223, для изготовления протокола проверки показаний на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте осуществлялось фотографирование на камеру мобильного телефона «Айфон», о производстве которого никто не возражал. По отношению к подозреваемому Сулейменову И.И. какого-либо физического и психологического воздействия не оказывалось (л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 марта 2022 года, в ночное время, около 02 часов 30 минут, он, со своим знакомым – фио, с которым они учатся в одном институте проходили мимо станции метро «Войковская», где были приглашены сотрудниками полиции для участия в досмотре неизвестного им мужчины, в качестве понятых. Согласившись, они с сотрудниками полиции проследовали в отделение полиции, расположенное по адресу: адрес. Зайдя в кабинет, расположенный на втором этаже он увидел незнакомого ему мужчину, среднего роста, крепкого телосложения, одетого в куртку (дубленку), который представился Сулейменовым Ильдаром Ислямбековичем. Сулейменов И.И. пояснил, что он постоянно проживает и зарегистрирован на территории адрес, а в адрес, он проживает с января 2022 года. Сотрудник полиции пояснил им, то есть понятым, что сейчас, в их присутствии будет произведен досмотр фио после чего, разъяснил им, то есть понятым, и гр. Сулейменову И.И. порядок проведения личного досмотра, права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим Законодательством РФ. После чего, сотрудник полиции продемонстрировал то, что у него в руках ничего нет и приступил к досмотру фио В ходе данного досмотра у последнего, в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки (дубленки), сотрудник полиции обнаружил сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, похожее на обычную соль и стеклянная трубка, предположительно предназначенная для курения. Сотрудник полиции в их присутствии и присутствии фио изъял вышеуказанные обнаруженные предметы, то есть порошкообразное вещество и курительную стеклянную трубку, упакованные в бумажный сверток. После чего, в их присутствии упаковал данный сверток с веществом и курительной стеклянной трубкой в белый бумажный конверт, который заклеил липкой бумажной лентой (скотчем) и на поверхности данного конверта сделал запись о его содержимом. По факту досмотра гр. фио и изъятия указанных предметов, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, то есть понятые и досматриваемый – Сулейменов И.И. лично расписались. В ходе вышеописанной ситуации ни от кого из участвующих лиц, каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Сулейменов И.И. в ходе описанной ситуации вел себя адекватно, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, спокойно отвечал на все заданные ему вопросы. Он не помнит, что именно Сулейменов И.И. пояснил по поводу обнаруженного при нем вещества, однако, факт наличия при нем данного вещества он не отрицал, жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. 14 марта 2022 года он находился на своем рабочем месте, выполнял свои служебные обязанности. Около 02 часов 00 минут 15 марта 2022 года, от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес, примерно в 01 час 20 минут около дома № 22 по адрес был задержан гражданин, вызывавший подозрение своим внешним видом и поведением, после чего, доставлен для проверки в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. В ходе проверки указанного гражданина была установлена его личность. Данного гражданина зовут Сулейменов Ильдар Ислямбекович, ...паспортные данные, имеющий постоянную регистрацию на территории адрес. В ходе общения с гр. Сулейменовым И.И. у сотрудников ППСП возникли основания полагать, что тот может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении личного досмотра гр. фио Данный осмотр был проведен им, в присутствии двух понятых – двух молодых людей, в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 55 минут, в служебном кабинете № 229 ОМВД России по адрес. Перед началом досмотра, он спросил у фио имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту в стране предметы, на что тот ответил, что при нем, а именно во внутреннем кармане куртки имеется вещество, предположительно наркотическое, а также трубка для его употребления путем курения. Продемонстрировав то, что не имеет в руках никаких предметов, он приступил к досмотру. В ходе досмотра гр. фио во внутреннем правом кармане одетой на нем куртки, им был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета и предположительно курительная трубка (так пояснил Сулейменов И.И.) в виде стеклянной колбы. Указанные предметы, а именно сверток с веществом и стеклянной колбой (трубкой) в присутствии понятых были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен металлическими скобами, заклеен скотчем и снабжен надписью о содержимом. Сулейменов И.И. пояснил, что вещество и курительную стеклянную трубку он нашел незадолго до момента задержания и неподалеку от места задержания, однако конкретное место пояснить не смог. По факту проведения досмотра фио им был составлен соответствующий протокол, в котором лично расписались участвующие лица: Сулейменов И.И. и понятые, при этом, ни от кого из них каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Сулейменов И.И. в ходе описанной ситуации вел себя адекватно, какого-либо сопротивления не оказывал (л.д. 113-115).

Также вина фио подтверждается собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОВ ППСМ ОМВД России по адрес Костерева С.В., зарегистрированным в КУСП № 3805 от 15 марта 2022 года, о задержании 15 марта 2022 года в 01:20 по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления фио (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования № К7-1562 от 15 марта 2022 года о том, что у фио было выявлено состояние опьянения: в моче обнаружены альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты; амфетамин (л.д. 7-8);

- протоколом личного досмотра фио, из которого следует, что у последнего во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный свёрток, в котором находилась курительная трубка (стеклянная), и порошкообразное вещество белого цвета. По поводу изъятого досматриваемый пояснил, что данный свёрток с курительной трубкой и порошкообразное вещество он нашёл (л.д. 9-11);

- справкой об исследовании № 409 от 15 марта 2022 года, согласно которой, вещество в свёртке, изъятое у фио, содержит своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества составила сумма, в результате исследования израсходовано сумма вещества из свёртка (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, с участием привлекаемого фио, который указал на место нахождения стеклянной колбы с содержимым порошкообразным веществом, с приложением фототаблицы и плана-схемы (л.д. 24-33);

- протоколом проверки показаний фио на месте происшествия по адресу: адрес, с участием защитника, при котором привлекаемый указал на место обнаружения свёртка с наркотическим веществом, с приложением фототаблицы и плана-схемы (л.д. 65-71);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 782 от 04 апреля 2022 года, согласно которому, вещество массой сумма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

На внутренней поверхности стеклянной колбы, представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным в виду следового (малого) количества вещества (л.д. 102-104);

- протоколом осмотра бумажного конверта, внутри которого содержится свёрток с наркотическим веществом – производное N-метилэфедрона, а также курительная трубка (стеклянная) (л.д. 119-122);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства наркотического средства – производное N-метилэфедрона (л.д. 123-125).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину фио в совершении незаконного приобретении, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Действия Сулейменова И.И. квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку они подпадают под признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, так как количество наркотического средства – производное N-метилэфедрона, изъятого у фио, и равное сумма, является, согласно Списку I раздела Наркотические средства перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером.

Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствуют те обстоятельства, что он, приобретя запрещённое для свободного гражданского оборота вещество в значительном размере, являющееся наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, незаконно хранил его при себе до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 15 марта 2022 года в 01:20.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио по обстоятельствам обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, которые на отрицались подсудимым в ходе предварительного расследования по делу и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде оглашением показаний свидетелей обвинения фио, фио и фио, согласующихся между собой, а также исследованными письменными протоколами следственных действий.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины фио в судебном заседании не установлено.

В ходе предварительного расследования по делу Сулейменову И.И. проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 105-6 от 07 апреля 2022 года, согласно выводам которой, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Сулейменов И.И. не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает пагубное употребление психостимуляторов (код F15.1 по МКБ-10). В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Сулейменов И.И. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) у фио в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Сулейменов И.И. не нуждается (л.д. 109-111).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемым.

При назначении подсудимому Сулейменову И.И. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полное признание Сулейменовым И.И. своей вины и раскаяние в содеянном, то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации и фактического проживания подсудимый не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживал совместно с мамой пенсионного возраста, и в настоящее время проходит службу по контракту в рядах ВС РФ на адрес, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного Сулейменовым И.И. преступления, исполнимость наказания, уровень его дохода, при наличии фактического трудоустройства, при отсутствии отягчающих вину подсудимого обстоятельств, а также учитывая альтернативность санкции статьи обвинения, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере ежемесячной заработной платы фио

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Мера пресечения Сулейменову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейменова Ильдара Ислямбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения Сулейменову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательств – вещество, остаточной массой 0,33г., которое согласно заключению эксперта № 782 от 04.04.2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, и стеклянная колба, на внутренней поверхности которой, согласно заключению эксперта № 782 от 04.04.2022 года, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, находящиеся на хранении в камере хранении вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 0026005 от 11.04.2022) – уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: