Приговор

Дело № 1-370/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 12 сентября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого Чахунашвили Г.Т.,

защитника – адвоката Удовиченко М.Г.,

представившего удостоверение № 11984 и ордер № 92,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чахунашвили Георгия Теймуразовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

14 мая 2014 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22 декабря 2016 года освобожден по отбытии срока наказания;

30 января 2018 года Бутырским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (двум преступлениям), ч.1 ст.158 УК РФ (двум преступлениям) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 октября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чахунашвили Г.Т. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 326 адрес от 31 марта 2021 года, вступившего в законную силу 13 апреля 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему (Чахунашвили Г.Т.) назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 26 февраля 2022 года, примерно в 14 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина одну бутылку виски «Джемесон» емкостью 0,7 литра стоимостью сумма без учета НДС, которую спрятал под куртку, надетую на нем, и, минуя контрольно-кассовую зону, вышел из магазина, не оплатив стоимость товара, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Чахунашвили Г.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Чахунашвили Г.Т. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Чахунашвили Г.Т. по ст.158.1 УК РФ.

При назначении Чахунашвили Г.Т. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Чахунашвили Г.Т., который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, со слов занимается общественно-полезным трудом и страдает хроническими заболеваниями.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Чахунашвили Г.Т. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей 61, 62 и 73 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чахунашвили Георгия Теймуразовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Чахунашвили Г.Т. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Чахунашвили Г.Т. в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.

Меру пресечения Чахунашвили Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: