Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 2 июня 2022г.

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО МКК «Джет фио» фио на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава адрес от 05.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Джет фио»,

УСТАНОВИЛ:

генеральный директор ООО МКК «Джет фио» фио обратился в Свердловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава адрес от 05.04.2022 отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю., что жалоба подлежит направлению по подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В силу общего правила части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как усматривается из представленных материалов, обжалуемое постановление было вынесено руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава адрес, и на адрес районного суда адрес юрисдикция данного должностного лица не распространяется.

Также, часть 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ характеризуется действиями кредитора или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, направленными на возврат просроченной задолженности и нарушающими законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

В протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение совершено 4.02.2022 года по адресу: адрес, то есть по месту получения уведомления фио, что является местом выполнения действий со стороны ООО МКК «Джет фио», составляющих объективную сторону ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и данный адрес относится к подведомственности Свердловского районного суда адрес.

Таким образом, жалоба ошибочно поступила в Головинский районный суд адрес и подлежит направлению по подведомственности в Свердловского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО МКК «Джет фио» фио на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов - заместителя главного судебного пристава адрес от 05.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Джет фио» направить по подведомственности в Свердловский районный суд адрес.

Судья: