Приговор

1-380\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре адресА.

с участием государственного обвинителя – заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес Ступкина Н.В.

подсудимого Зобнина Д.С.

защитника адвоката Кемалова А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зобнина Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, работающего курьером, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого дата Преображенским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении трех лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Зобнин Д.С. совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

он, Зобнин Д.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, во исполнение своего преступного намерения, дата в период времени примерно с время до время, находясь в сквере у дома 5 по адрес в адрес, посредством обнаружения тайников-«закладок» незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещества массами 0,79 г, 1,48 г, 0,72 г, 0,97 г и 0,31 г, общей массой 4,27 г, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, что является крупным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала, а также вещества массами 1,01 г, 0,52 г и 1,42 г, общей массой 2,95 г, содержащие в своем составе, согласно указанному заключению эксперта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала, дата примерно в время, находясь в сквере у дома 5 по адрес в адрес, посредством обнаружения тайника-«закладки» незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица вещества массами 1,56 г и 0,91 г, общей массой 2,47 г, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала, которые он, Зобнин Д.С., незаконно хранил - вещества массами 0,79 г, 1,48 г, 0,72 г, 0,97 г и 0,31 г, общей массой 4,27 г, а также вещества массами 1,01 г, 0,52 г и 1,42 г, общей массой 2,95 г в комоде, находившемся по месту его проживания в квартире 387 корпуса 4 дома 11 по адрес в адрес, до дата время, когда вышеописанные вещества были обнаружены по указанному адресу сотрудниками фио ППСП Отдела МВД России по району Аэропорт адрес, после чего, дата в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу данные вещества массами 0,79 г, 1,48 г, 0,72 г, 0,97 г и 0,31 г, общей массой 4,27 г, а также вещества массами 1,01 г, 0,52 г и 1,42 г, общей массой 2,95 г, содержащие в своем составе вышеназванные наркотические средства, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, - вещества массами 1,56 г и 0,91 г, общей массой 2,47 г хранил в находившемся при нем рюкзаке до дата примерно время, когда он, Зобнин Д.С., у дома 36 по адрес адрес был задержан сотрудниками фио ППСП Отдела МВД России по району Аэропорт адрес, доставлен в Отдел МВД России по району Аэропорт адрес по адресу: адрес, где дата в период времени с время по время в ходе его, Зобнина Д.С., личного досмотра указанные вещества массами 1,56 г и 0,91 г, общей массой 2,47 г, содержащие в своем составе вышеназванное наркотическое средство, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Зобнин Д.С. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и показал, что он действительно употребляет наркотические средства и указанные наркотические средства были им найдены в различных местах, после таяния снега в местах где обычно скрывают закладки. Наркотики забрал для личного употребления.

Виновность подсудимого Зобнина Д.С. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля показаниями свидетеля фио, которая пояснила, что дата она и ее мама фио находились дома по адресу проживания, когда около время в дверь постучал неизвестный, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение, и предложил ей и фио принять участие в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Как им стало известно от сотрудников полиции, будет осмотрена квартира № 387 по адресу: адрес, в которой проживает Зобнин Д.С.. В ходе осмотра принимали участие сам Зобнин Д.С., двое сотрудников полиции, один из которых, исходя из форменного обмундирования, является сотрудником ППСП, инспектор-кинолог, специалист ЭКЦ. Перед началом осмотра следователь, производивший осмотр, разъяснила всем порядок производства осмотра места происшествия и права всех участвующих лиц. После чего следователь произвела осмотр квартиры № 387 по адресу: адрес. В ходе осмотра участвующая в осмотре служебная собака обозначила сигнальной стойкой комод, находящийся в комнате. В осматриваемом комоде, на первой полке были обнаружены 6 (шесть) полиэтиленовых пакетиков с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и в один белый бумажный конверт. На второй полке осматриваемого комода были обнаружены 2 (два) полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и помещены в тот же белый конверт с шестью свертками. На конверте были оставлены пояснительные надписи, затем все участвующие лица проставили свои подписи на конверте. Следователь составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили свои подписи в протоколе. Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило, все было записано верно. На Зобнина Д.С. со стороны сотрудников полиции физического, психологического воздействия оказано не было. фио и фио все время наблюдали за действиями всех участвующих лиц. (Том 1 л.д. 201-203)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которая пояснила, что дата она и ее дочь фио находились дома по адресу проживания, когда около время в дверь постучал неизвестный, который представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение, и предложил ей и фио принять участие в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Как им стало известно от сотрудников полиции, будет осмотрена квартира № 387 по адресу: адрес, в которой проживает Зобнин Д.С.. В ходе осмотра принимали участие сам Зобнин Д.С., двое сотрудников полиции, один из которых, исходя из форменного обмундирования, является сотрудником ППСП, инспектор-кинолог, специалист ЭКЦ. Перед началом осмотра следователь, производивший осмотр, разъяснила всем порядок производства осмотра места происшествия и права всех участвующих лиц. После чего следователь произвела осмотр квартиры № 387 по адресу: адрес. В ходе осмотра участвующая в осмотре служебная собака обозначила сигнальной стойкой комод, находящийся в комнате. В осматриваемом комоде, на первой полке были обнаружены 6 (шесть) полиэтиленовых пакетиков с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и в один белый бумажный конверт. На второй полке осматриваемого комода были обнаружены 2 (два) полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и помещены в тот же белый конверт с шестью свертками. На конверте были оставлены пояснительные надписи, затем все участвующие лица проставили свои подписи на конверте. Следователь составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили свои подписи в протоколе. Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило, все было записано верно. На Зобнина Д.С. со стороны сотрудников полиции физического, психологического воздействия оказано не было. фио и фио все время наблюдали за действиями всех участвующих лиц. (Том 1 л.д. 205-207)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил, что ему было известно о том, что дата сотрудниками ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес по подозрению в совершении преступления был задержан фио, у которого, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при нем были изъяты наркотические средства. В ОД ОМВД России по району Аэропорт адрес в отношении Зобнина Д.С. было возбуждено уголовное дело. Поскольку Зобнин Д.С. не имеет регистрации на территории адрес и адрес, а адресом фактического проживания он указал: адрес, было принято решение вместе с Зобниным Д.С. направиться по данному адресу с целью подтверждения факта его проживания. дата примерно в время фио, совместно с командиром взвода фио ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес лейтенантом полиции фио и с Зобниным Д.С. прибыли по адресу: адрес. Зобнин Д.С. не возражал против того, что бы фио и фио вошли в квартиру, входную дверь квартиры открыл находящимся при нем ключом. Когда фио походил по квартире, то увидел в открытом комоде, находящемся в комнате, полиэтиленовые пакеты с застежкой «зип лок» с веществом неизвестного происхождения внутри. фио принял решение сообщить об этом начальнику полиции ОМВД России по району Аэропорт адрес подполковнику полиции фио. Через несколько минут фио сообщили о том, что к ним выезжает следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. Таким образом, старшим следователем СО ОМВД России по адресфио Пятахиной был произведён осмотр квартиры 387 по адресу: адрес. В ходе осмотра принимали участие двое понятых, оперуполномоченный ОМВД России по адрес, инспектор-кинолог, специалист ЭКЦ, фио, фио и сам Зобнин Д.С. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. В результате осмотра участвующая в осмотре служебная собака обозначила сигнальной стойкой комод, находящийся в комнате. В осматриваемом комоде, на первой полке были обнаружены 6 (шесть) полиэтиленовых пакетиков с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и в один белый бумажный конверт. На второй полке осматриваемого комода были обнаружены 2 (два) полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и помещены в тот же белый конверт с шестью свертками. На конверте были оставлены пояснительные надписи, затем все участвующие лица проставили свои подписи на конверте. Следователь составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили свои подписи в протоколе. Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило, все было записано верно. На Зобнина Д.С. со стороны сотрудников полиции физического, психологического воздействия оказано не было. (Том 1 л.д. 63-65)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил, что дата он находился на своем рабочем месте, когда в ДЧ ОМВД России по адрес поступило сообщение от ОМВД России по району Аэропорт адрес, согласно которому по адресу: адрес возможно находятся наркотические средства. фио в составе следственно-оперативной группы осуществил выезд по вышеуказанному адресу, где ему стало известно о том, что сотрудники ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес прибыли в квартиру ранее неизвестного фио Зобнина Д.С., где в ходе визуального осмотра увидели в комоде 8 пакетиков с веществом неизвестного происхождения. Таким образом, старшим следователем СО ОМВД России по адресфио Пятахиной был произведён осмотр квартиры. В ходе осмотра принимали участие двое понятых, сотрудники ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес, инспектор-кинолог, специалист ЭКЦ и сам Зобнин Д.С. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. В результате осмотра участвующая в осмотре служебная собака обозначила сигнальной стойкой комод, находящийся в комнате. В осматриваемом комоде, на первой полке были обнаружены 6 (шесть) полиэтиленовых пакетиков с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и в один белый бумажный конверт. На второй полке осматриваемого комода были обнаружены 2 (два) полиэтиленовых пакетика с неизвестным веществом внутри. Каждый из пакетиков был завернут отдельно специалистом ЭКЦ в аптечный сверток и помещены в тот же белый конверт с шестью свертками. На конверте были оставлены пояснительные надписи, затем все участвующие лица проставили свои подписи на конверте. Следователь составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и проставили свои подписи в протоколе. Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого не поступило, все было записано верно. На Зобнина Д.С. со стороны сотрудников полиции физического, психологического воздействия оказано не было. (Том 1 л.д. 66-68)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил, что дата он был приглашен в качестве понятого в ОМВД России по району Аэропорт адрес по адресу: адрес для проведении личного досмотра мужчины. Находясь в служебном кабинете вышеуказанного подразделения в его присутствии и в присутствии второго понятого, данные которого фио неизвестны был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как Зобнин Дмитрий Сергеевич. До начала досмотра сотрудник полиции разъяснил фио и второму понятому их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, также разъяснил права досматриваемому Зобнину Д.С., в частности право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие при его досмотре адвоката и переводчика. Зобнин Д.С. пояснил, что права ему понятны, в услугах адвоката и переводчика он не нуждается. Кроме того, перед началом проведения досмотра сотрудник полиции, проводивший его, предложил Зобнину Д.С. выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, либо вещества. Зобнин Д.С. заявил, что имеет в рюкзаке, находящемся при нем, два прозрачных полиэтиленовых пакета с наркотическим средством- мефедрон. В ходе проведения личного досмотра Зобнина Д.С., досмотра вещей, находящихся при нем, было обнаружено и изъято: 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Хочу пояснить, что полиэтиленовые пакеты имели застежку «зип лок» и полоской красного цвета на горловине. Таким образом, два пакета из полимерного материала с застежкой «зип-лок» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом внутри, а также сверток из отрезка бумаги белого цвета в клетку синего цвета с порошкообразным веществом внутри были упакованы в конверт, опечатанный печатью «Оперативный дежурный ОМВД России по району Аэропорт адрес», и скреплен всех участвующих лиц. По факту обнаруженного Зобнин Д.С. пояснил, что 2 полиэтиленовых пакета с веществом внутри и бумажный сверток с веществом внутри он обнаружил на аллее рядом со станцией метро «Новокузнецкая» и присвоил их себе для личного употребления. Сотрудник полиции вслух прочел составленный им протокол личного досмотра, после чего фио, второй понятой и Зобнин Д.С. проставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений к составленному протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило. фио и второй понятой в ходе личного досмотра никуда не отлучались, постоянно наблюдали за действиями сотрудника полиции, никаких посторонних предметов в карманы одежды или личные вещи Зобнина Д.С. не помещалось. фио неизвестно по какой причине Зобнин Д.С. сообщил только про два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом внутри. Однако фио видел, как сотрудник полиции изъял у Зобнина Д.С. бумажный сверток с веществом неизвестного происхождения. Физического, либо психологического воздействия со стороны сотрудника полиции на Зобнина Д.С. оказано не было. (Том 1 л.д. 193-195)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которая пояснила, что дата она совместно с полицейским – водителем мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес старшим сержантом полиции фио и полицейским фио ППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес младшим сержантом полиции фио заступила на службу согласно графику работы по маршруту АП – 1. дата примерно в время они находились на маршруте патрулирования, а именно по адресу: адрес, кода в это время они заметили молодого человека, который чинил велосипед, данный молодой человек показался им подозрительным. фио, фио и фио, подошли к молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили молодого человека предъявить документы, удостоверяющие его личность. Молодой человек представился как Зобнин Дмитрий Сергеевич, при этом пояснил, что документов, удостоверяющих его личность у него нет. Проверив Зобнина Д.С. по базам данных, было установлено, что Зобнин Д.С. ранее привлекался к уголовной ответственности. В ходе беседы с Зобниным Д.С. последний стал вести себя тревожно, оглядывался по сторонам. Им показалось это подозрительно и Зобнину Д.С. было предложено проследовать с нами в ОМВД России по району Аэропорт адрес, для проверки его личности, а также для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, последний согласился и проследовал с нами в ОМВД России по району Аэропорт адрес, по адресу: адрес. По приезду в ОМВД России по району Аэропорт адрес, Зобнин Д.С. был передан младшему оперуполномоченному ОМВД России по району Аэропорт адрес старшему сержанту полиции фио, для проведения личного досмотра Зобнина Д.С.. фио были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Как узнал фио в последствии в ходе личного досмотра Зобнина Д.С. в рюкзаке синего цвета, который находился при Зобнине Д.С., было обнаружено и изъято: два полиэтиленовых пакета с белым порошкообразным веществом и 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом. (Том 1 л.д. 97-99)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, который пояснил, что дата в время он заступил на суточное дежурство в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по району Аэропорт адрес. Примерно в время дата, он получил сообщение от оперативного дежурного Отдела МВД России по району Аэропорт адрес, спустится в дежурную часть. После того как фио спустился в ДЧ ОМВД России по району Аэропорт адрес, ему передали гражданина Зобнина Дмитрия Сергеевича, для проведения личного досмотра. Также Зобнин Д.С., пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство мефедрон. Перед началом производства личного досмотра, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего перед началом личного досмотра фио спросил, у Зобнина Д.С. есть ли при нем, вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем. На что Зобнин Д.С. пояснил, что в рюкзаке синего цвета, который находился при Зобнине Д.С. имеются два прозрачных полиэтиленовых пакета с наркотическом средством – мефедрон внутри. фио в период времени с время по время дата адресу: адрес был проведен личный досмотр Зобнина Д.С. в ходе, которого в рюкзаке синего цвета находившимся при Зобнине Д.С. было обнаружено: два пакета из полимерного материала с застежкой «зип лок» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом внутри, а также сверток из отрезка бумаги белого цвета в клетку синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Два пакета из полимерного материала с застежкой «зип лок» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразным веществом внутри, а также сверток из отрезка бумаги белого цвета в клетку синего цвета с порошкообразным веществом внутри были упакованы в конверт, опечатанный печатью «Оперативный дежурный ОМВД России по району Аэропорт адрес», и скреплен подписями понятых. По окончанию личного досмотра гражданин Зобнин Д.С. по факту обнаружения, у него вышеуказанных двух пакетов с порошкообразным веществом внутри, а также свёртка с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что данные наркотические средства принадлежит ему. В ходе личного досмотра велся протокол, в котором фио, двое понятых, а также Зобнин Д.С. после прочтения поставили свои подписи. (Том 1 л.д. 87-89)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому Зобнин Д.С. указал на место приобретения им наркотических средств, то есть по адресу: адрес. (Том 1 л.д. 212-217)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому Зобнин Д.С. указал на место приобретения им наркотических средств, то есть по адресу: адрес. (Том 1 л.д. 218-223)

- рапортом полицейского взвода ОРППСП ОМВД России по району Аэропорт адрес сержанта полиции фио, согласно которому дата примерно в время по подозрению в совершении преступления был задержан фио (Том 1 л.д. 71)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в период времени с время по время дата по адресу: адрес было обнаружено и изъято восемь полимерных пакетов с веществом, каждый из который упакован в аптечный сверток, затем упакованы вместе в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (Том 1 л.д. 8-22)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 558 от дата, согласно которой вещество массой 1,48 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, внесенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Вещество вместе с первоначальной упаковкой и первоначальным содержимым переупаковано в сейф-пакет № 48275791 (упаковка ЭКЦ), опечатанный оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ № 3», с подписью и цифровым обозначением. (том 1 л.д. 26)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно которому вещества (объекты №№ 1, 3-6), общей массой 4,26 г [0,79 г; 1,47 г, 0,72 г; 0,97 г и 0,31 г], изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I, Перечня, Наркотические средства. Вещества (объекты №№ 2,7,8), общей массой 2,95 г [1,01 г, 0,52 г и 1,42 г], изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, Перечня, Наркотические средства. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты №№ 1-8). (Том 1 л.д. 152-156)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен сейф-пакет № 48275791 с веществами, изъятыми дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. (Том 1 л.д. 158-162)

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому дата в период времени с время по время в присутствии понятых по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: два пакета из полимерного материала с застежкой «зип лок» и полосой красного цвета на горловине, с порошкообразном веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт и скреплен подписями понятых. (Том 1 л.д. 72)

- справкой об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 555 от дата, согласно которой вещества (объекты исследования 1, 2) массами 1,56 г и 0,91 г, изъятые в ходе личного досмотра Зобнина Д.С., и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследований израсходовано по 0,01 г каждого вещества. Вещества (объекты 1-3) помещены в вышеописанный сверток и далее упакованы в файл-пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, который опечатан оттиском круглой печати: «… УВД по Северному адрес ЭКЦ №3». (том 1 л.д. 79)

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата, согласно которому вещества (объекты 1, 2) суммарной массой 2,45 г (1,55 г, 0,90 г), изъятые в ходе личного досмотра Зобнина Д.С., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 ( с изменениями и дополнениями). Вещество (объект 3) массой 0,05 г, изъятое в ходе личного досмотра Зобнина Д.С., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, внесенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты 1-3). (Том 1 л.д. 104-108)

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены: файл-пакет, сейф – пакета № 48275783, сейф-пакета № 48275784 с веществами, изъятыми в ходе личного досмотра Зобнина Д.С. проведенного дата по адресу: адрес. (Том 1 л.д. 110-112)

Действия Зобнина Д.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере. Суд исключает из обвинения Зобнина Д.С. ч.1 ст. 228 УК РФ как излишне вмененную, поскольку данная квалификация поддержана государственным обвинителем и с ней суд согласен, так как умысел Зобнина Д.С. направлен на приобретение и хранение без цели сбыта всех наркотических средств, которые он мог найти и присвоить.

Оценивая совокупность доказательств, суд считает, что вина Зобнина Д.С. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого Зобнина Д.С., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому Зобнину Д.С. наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание полное признание вины Зобниным Д.С., положительную характеристику с места работы, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, и считает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях связанных с изоляцией от общества.

Учитывая, что Зобнин Д.С. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору Преображенского районного суда адрес от дата суд считает необходимым отменить, а неотбытое наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору

Учитывая, что Зобнин Д.С. ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Зобнина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Зобнину Д.С. условное осуждение, назначенное по приговору Преображенского районного суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от дата и окончательно по совокупности приговоров Зобнину Дмитрию Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зобнину Д.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Зобнина Дмитрия Сергеевича взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Зобнина Д.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Зобнина Д.С. с дата до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: