Приговор
Дело № 01-0383/2022 | Головинский районный суд
1-383\22
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.
подсудимого фио
защитника адвоката фио
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Абдурахимова Саидакбара Кудбидиновича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес ул. адрес 21\11 кв. 47, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Абдурахимов С.К. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:
Он примерно в время дата управляя автомашиной марки «Дэу Матиз» регистрационный знак ТС был остановлен инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, по адресу: адрес шоссе д 136 стр. 1, для проверки документов, на законное требование предъявить документы на право управления автомобилем, предъявил, то етсь использовал последнему водительское удостоверение адрес № АА00048622 на имя Абдурахимова Саидакбара Кудбидиновича, которое согласно заключению эксперта - бланк водительского удостоверения адрес № АА00048622 на имя Абдурахимова Саидакбара Кудбидиновича, выданного дата изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции, изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной стороны водительского удостоверения выполнены способом цветной и монохромной электрографии, защитный элемент, расположенный в правом нижнем углу лицевой стороны водительского удостоверения, имитирован и выполнен монохромной электрографией с последующем нанесением фольги на тонер – фольгированием по тонеру, предоставляющее право управления транспортным средством, заведомо зная о его подложности, в качестве документа, подтверждающего право на управление транспортным средством, которое дата примерно в время было изъято инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес шоссе д. 136 стр. 1.
Подсудимый Абдурахимов С.К. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права с которым согласился Абдурахимов С.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.3 ст. 327 УК РФ.
При назначении подсудимому Абдурахимову С.К. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимым, положительные характеристики с места жительства, при этом суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Абдурахимову С.К. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Абдурахимова Саидакбара Кудбидиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру пресечения АбдурахимовуС.К. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: