Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., при секретаре фио, с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой Савельевой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савельевой Евдокии Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По данному уголовному делу в отношении обвиняемой Савельевой Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело в отношении Савельевой Е.А. поступило в Головинский районный суд адрес дата для рассмотрения по существу.

Согласно требованиям ч.3 ст.32 УПК РФ уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из преступлений.

Наиболее тяжким преступлением, которое инкриминируется Савельевой Е.А. является преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть в кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета потерпевшей Шейко С.В.

В соответствии с пунктом 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам" кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, денежные средства потерпевшей Шейко С.В. были похищены с банковского счета №40817810656009823784, открытого и обслуживаемого в наименование организации по адресу: адрес.

Поскольку на адрес: адрес, распространяется юрисдикция Энгелького районного суда адрес, то уголовное дело в отношении в отношении Савельевой Евдокии Александровны, подлежит передачи по территориальной подсудности в Энгелький районный суд адрес.

Учитывая тяжесть и обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Савельева Е.А., данные о личности обвиняемой, которая ранее судима, регистрации на адрес не имеет, суд считает, что мера пресечения виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения, и основания для изменения обвиняемой Савельевой Е.А. меры пресечения, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

направить уголовное дело в отношении Савельевой Евдокии Александровны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, по территориальной подсудности в Энгелький районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемой меру пресечения подсудимой Савельевой Евдокии Александровне в виде заключения под стражей оставить без изменения, продлив срок содержания Савельевой Евдокии Александровны под стражей на 6 месяцев, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья