Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 28 марта 2015 года, удовлетворен иск ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Тараниной В.С. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Головинского районного суда г.Москвы от 13 декабря 2019 года произведена замена взыскателя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на его правопреемника – ООО «Филберт».

ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности Андреевой О.С. обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что дубликат исполнительного листа получен 11 мая 2022 года. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ 1. предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с Тараниной В.С. окончено 28 марта 2019 года по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к взысканию, на дату вынесения определения суда от 08 декабря 2021 года срок предъявления исполнительного листа к взысканию не был пропущен, тогда как дубликат исполнительного листа был направлен взыскателю только 14 апреля 2021 года, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях взыскателя, доводы заявителя ничем не опорочены, и являются основанием для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» срок предъявления исполнительного листа к исполнению по делу № 2-1012/15 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Тараниной Вере Сергеевне о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья