Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1416/2022

77RS0005-02-2022-007618-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2022 года

адрес 17 июня 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИОа, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2008, 2011, паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего в наименование в должности системного администратора, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Грехов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

Так, 07.04.2022 в 12 часов 46 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин Грехов В.А., который осуществил публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ путём пропаганды, демонстрируя распространение информации в мессенджер «Телеграм» (телеграм-канал «Аллея. Чат.» с количеством участников 609 человек), содержащую следующий характер: «текс Таким образом Грехов В.А. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

В судебное заседание Грехов В.А. явился, вину не признал и пояснил, что представленные материалы дела на содержат доказательств, что информация была размещена именно им; представленные материалы дела не содержат информацию каким образом она была получена, когда были сделаны снимки; приложенные снимки имеют разные источники размещения; телеграмм – канал «Аллея.Чат» является закрытым ресурсом, состоящим из жителей района, куда возможен доступ только по приглашения администратора; показания сотрудников полиции содержат ложные сведения; данная информация была удалена после вступления в законную силу Федерального закона от 04.03.2022 N 31-ФЗ; событие вмененного правонарушения не конкретизировано; его (фио) вина не доказана. Он (Грехов В.А.) является участником чата «Аллея. Чат.», зарегистрирован под именем «Виктор Грехов».

Суд, исследовав и проанализировав материалы административного дела, выслушав фио, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом адрес № 0997855 об административном правонарушении от 26.05.2022 составленном должностным лицом ОМВД России по адрес, который в соответствии с требованиями КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Грехове В.А., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио и фио от 26.05.2022 об обнаружении признаков административного правонарушения и обстоятельствах, послуживших основанием к доставлению фио в ОМВД России по адрес;

- письменными объяснениями сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, аналогичными по смыслу и содержанию, согласно которым 07.04.2022 в 12 часов 46 минут по адресу: адрес выявлен гражданин Грехов В.А., который осуществлял публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил Российской Федерации путём пропаганды, демонстрируя распространение информации в мессенджер TELEGRAM (телеграм-канал «Аллея. Чат.» с количеством участников 609 человек) содержащую следующий характер: текст;

- сведениями ИБДР в отношении фио, копией паспорта на имя последнего;

-рапортом заместителя начальника ОМВД России по адрес фио от 07.04.2022 по факту выявления в социальных сетях страницы с ником «Виктор Грехов», содержащую распространение информации на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан с копией распечаток чата, где имеются сообщения от пользователя «Виктор Грехов», содержащие информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Вопреки доводам фио оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В силу КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в связи с чем протокол отвечает требованиям о допустимости доказательств по делу.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснений должностных лиц полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Сведения, изложенные в рапортах, вышеуказанные сотрудники полиции подтвердили в своих объяснениях, при даче которых они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Сотрудники полиции знакомы с Греховым В.А. не были, наличие неприязненных к ней отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Административная ответственность по 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого .

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее ФЗ «Об обороне»), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 ФЗ «Об обороне», в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 ФЗ «Об обороне», в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102 ФЗ «Об обороне»).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статьей 27 ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Греховым В.А. правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе опубликованием публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ путём пропаганды, демонстрируя распространение информации в мессенджер «Телеграм» (телеграм-канал «Аллея. Чат.» с количеством участников 609 человек).

На данной странице социальной сети Грехов В.А. обращается к неопределенному кругу лиц, создавая негативный образ Вооруженных Сил Российской Федерации и государственных органов Российской Федерации в целях их дискредитации при осуществлении защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вопреки доводам фио представленная совокупность доказательств позволяет установить, что информация в мессенджера «Телеграм» была размещена именно им, что следует из распечаток чата «Аллея. Чат.», согласно которым сообщения с вышеуказанным содержанием были размещены пользователем «Виктор Грехов», а также показаниями самого привлекаемого лица, который пояснил, что данная информация в последующем была удалена.

Доводы Грехова В.А. о том, что сообщения были удалены до вступления в законную силу положений Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ, которым была ведена в действие ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит несостоятельными поскольку опровергаются рапортами сотрудников полиции фио, фио и письменными объяснениями последних об обстоятельствах выявления 07.04.2022 в мессенджера «Телеграм» информации содержащей публичные призывы к дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, когда положения вышеуказанной нормы уже вступили в силу.

Из представленных доказательств следует, что информация в мессенджере «Телеграм» была выявлена в ходе мониторинга интернета и социальных сетей (мессенджеров), в связи с чем доводы фио о том, что представленные материалы дела не сдержат информацию каким образом она была получена суд находит несостоятельными.

Вопреки доводам фио размещение информации в закрытом чате с количеством участников 609 человек образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия фио, разместившего информацию в мессенджере «Телеграм» (телеграм-канал «Аллея. Чат.» с количеством участников 609 человек), доступную для неопределенного круга лиц, содержащую публичные призывы к дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, правильно квалифицированы на по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Грехову В.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИОа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Левобережный) ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988 КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45342000 УИН 18880377220009978553.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Королева

Грехову В.А.

адрес,

корп. 1, кв. 472

Начальнику ОМВД России

по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева