ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Организации независимой помощи обществу» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3804/2022 по иску Анисина Ивана Сергеевича к ГБУ адрес « адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 26 октября 2022 года удовлетворены частично исковые требования Анисина Ивана Сергеевича к адрес Москвы адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу.

ООО «Организации независимой помощи обществу» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что определением Головинского районного суда адрес от 08.09.2022 года экспертам ООО «Организации независимой помощи обществу» поручено проведение судебной экспертизы. Заключение экспертов было выполнено и передано в суд с ходатайством о взыскании расходов, поскольку оплата в добровольном порядке не была произведена. Вместе с тем, данное ходатайство судом не рассмотрено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ГПК РФ правила, изложенные в данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Из материалов дела усматривается, что решением Головинского районного суда адрес от 26 октября 2022 года удовлетворены частично исковые требования Анисина Ивана Сергеевича к адрес Москвы адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу.

В рамках рассмотрения гражданского дела определением Головинского районного суда адрес от 08.09.2022 года назначена судебная оценочная экспертиза, расходы по оплате судебной экспертизы возложены на ответчика.

Стоимость проведения судебной экспертизы составила сумма, вместе с тем ответчиком оплата судебной экспертизы не произведена.

Вместе с тем, согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Учитывает заявление ответчика о перераспределение судебных расходов с учетом пропорционально удовлетворенных судом исковых требований истца, суд полагает возможным взыскать с ГБУ адрес Ховрино» в пользу ООО «Организации независимой помощи обществу» расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма, а также взыскать с Анисина Ивана Сергеевича в пользу ООО «Организации независимой помощи обществу» расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Организации независимой помощи обществу» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3804/2022 по иску Анисина Ивана Сергеевича к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу, - удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес Ховрино» в пользу ООО «Организации независимой помощи обществу» расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма.

Взыскать с Анисина Ивана Сергеевича в пользу ООО «Организации независимой помощи обществу» расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес по гражданским делам.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2 – 3804/2022

19 июля 2023 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Организации независимой помощи обществу» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3804/2022 по иску Анисина Ивана Сергеевича к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 17 часов 25 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайство не имеется.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.

Председательствующий докладывает заявление.

Суд оглашает заявление ООО «Организации независимой помощи обществу» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3804/2022 по иску Анисина Ивана Сергеевича к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливу.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследование письменных материалов окончено.

Замечаний нет.

Дополнений нет.

Судебное следствие объявляется законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки и порядок обжалования разъяснены.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены.

Судебное заседание закрыто 19 июля 2023 года г. в 17:35.

Протокол судебного заседания изготовлен 19 июля 2023 г.

Судья:

Секретарь: