Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

дело № 4/17 – 108/22

77RS0005-02-2022-007437-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Куликова Николая Владимировича о зачете в срок отбывания наказания периода нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу с учётом положений ст. 72 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступило ходатайства осужденного фио о зачете в срок отбывания наказания периода нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу с учётом положений ст. 72 УК РФ.

Согласно имеющимся материалам, приговор, который осужденный Куликов Н.В. просит привести в соответствии со ст. 72 УК РФ, был вынесен мировым судьёй судебного участка № 404 адрес 15июля дата по ч.1 ст. 158 УК РФ, которым ему назначено наказание, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, в виде дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре также указано на то, что в срок отбывания наказания зачитывается период нахождения фио под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день нахождения под стражей при отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима. В этот же срок зачтён период нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях с дата по дата.

Ходатайство осужденного в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ, ранее поступившее в Ржевский городской суд Тверской суд при нахождении исправительного учреждения на подведомственной ему территории, датировано дата.

В дальнейшем, согласно ответа из ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, Куликов Н.В. освобождён по отбытии наказания дата.

Вопросы, указанные, в том числе, в п. 11 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, однако, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные выше, разрешаются судом того же уровня (ч.ч. 1,2 ст. 396 УПК РФ).

На момент поступления ходатайства осужденного фио в Головинский районный суд адрес, им полностью отбыто наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 404 адрес.

Таким образом, суд находит, что производство по ходатайству осужденного фио ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Куликова Николая Владимировича о зачете в срок отбывания наказания периода нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу с учётом положений ст. 72 УК РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: