Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-007502-87

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

административного ответчика М.П.А..,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-363/22 по административному исковому заявлению ОМВД России по Войковскому району г.Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении .П.А.А.,

руководствуясь ст.ст. 174, 175-180, 186, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Войковскому району г.Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.М.А. – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении П.М.А., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на основании решения Елецкого городского суда адрес от 11 февраля 2021 года, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-007502-87

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

административного ответчика М.П.А..,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-363/22 по административному исковому заявлению ОМВД России по Войковскому району г.Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Войковскому району г.Москвы обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Елецкого городского суда адрес от 11 февраля 2021 года административных ограничений, в отношении П.М.А., паспортные данные, следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 25 мая 2012 годП.М.А.П.М.А.П.М.А. паспортные данные осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ и приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес. Освобожден 09 апреля 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Елецкого районного суда адрес от 11 февраля 2021 года в отношении М.П.А.. по инициативе исправительного учреждения установлен административный надзор, сроком на восемь лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории города Москвы без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С момента постановки на профилактический учеП.М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что в период административного надзора фио неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный П.М.А. судебное заседание явился, просил не устанавливать дополнительные ограничения, поскольку он трудоустроен, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных , , , Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Хорошевского районного суда г.Москвы от 25 мая 2012 года Поплавский Михаил Александрович за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.112, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес.

Согласно справке об освобождениП.М.А. содержался в местах лишения свободы с 11 октября 2011 года по 09 апреля 2021 года.

Решением Елецкого районного суда адрес от 11 февраля 2021 года в отношении М.П.А.. по инициативе исправительного учреждения установлен административный надзор, сроком на восемь лет, применив к нему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органов внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в местах массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории города Москвы без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13 мая 2021 годП.М.А.. поставлен на списочный учет в Отделе МВД России по Войковскому району г.Москвы под административный надзор до 09.04.2029 года.

С момента постановки на профилактический учеП.М.А. продолжил совершать административные правонарушения, в том числе допускать нарушение установленных мер административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от 28.06.2021 года (протокол №САО 0931613) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма; постановлением от 17.11.2021 года (протокол №САО 0873794) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости .

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что П.М.А. ранее совершивший тяжкое преступление, на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты его неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года.

Суд с учетом данных о личности М.П.А.., который трудоустроен, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Войковскому району г.Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.М.А. – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении П.М.А., паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, на основании решения Елецкого городского суда адрес от 11 февраля 2021 года, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы..

Судья: Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2022 года.