Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1927/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 12-1927/22

77RS0005-02-2022-007431-09

РЕШЕНИЕ

 

адрес 15 июля 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора фио, действующего в интересах ООО «Авто-плюс», ОГРН 1207700125368, ИНН 9721096658, юридический адрес: адрес - на постановление № 0356043010321122202002592 заместителя начальника МАДИ фио от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением № 0356043010321122202002592 заместителя начальника МАДИ фио от 22 декабря 2021 года ООО «Авто-плюс» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО «Авто-плюс» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, так как наказание Обществу было назначено без учёта сведений о том, что ООО «Авто-плюс» является микропредприятием, в связи с чем, возможно было ограничиться предупреждением, применив положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Авто-плюс», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явился на рассмотрение жалобы, и не обратился в суд с ходатайством об отложении проведения судебного разбирательства в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица МАДИ от 22 декабря 2021 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Пунктом 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586 предусмотрено, что на передней панели легкового такси справа от водителя фрахтовщиком размещается следующая информация:

а) полное или сокращенное наименование, адрес и номера контактных телефонов фрахтовщика, номер выданного фрахтовщику разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси, срок действия указанного разрешения, наименование органа, выдавшего указанное разрешение;

б) тарифы за пользование легковым такси.

Согласно материалам дела, 23 ноября 2021 года в 13:32 по адресу: адрес, выявлено невыполнение п. 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ 01 октября 2020 года № 1586, выразившееся в нарушении ООО «Авто-плюс» требований о наличии информационной таблички в салоне транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Оптима», г.р.з. ВМ 922 99, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании выданного Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры разрешения № 346972, действительного с 22.01.2021 года по 21.01.2026 года.

Действия ООО «Авто-плюс» квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ООО «Авто-плюс» в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 декабря 2021 года, где изложено существо правонарушения; фотоматериалом, согласно которому на автомобиле марка автомобиля Оптима», г.р.з. ВМ 922 99, отсутствовала необходимая информационная табличка в салоне; информацией о выданном разрешении № 346972; представленными фотоматериалами к протоколу об административном правонарушении, которые не содержат данных о наличии информационной таблички установленного образца в салоне транспортного средства, на которое ООО «Авто-плюс» выдана лицензия.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Авто-плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Авто-плюс» к административной ответственности не нарушены.

Согласно сервису по отслеживанию почтовых отправлений Общество своевременно уведомлялось как о дате составления протокола и о дате рассмотрения дела по существу и составлении протокола по делу об административном правонарушении, поскольку по истечении установленного срока извещение было возвращено отправителю в связи с неполучением его адресатом.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Авто-плюс» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.2, ст. 3.3, 4.1 КоАП РФ, как единственно возможное, с учетом отсутствия достоверных сведений об однократном привлечении Общества к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление № 0356043010321122202002592 заместителя начальника МАДИ фио от 22 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Авто-плюс» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Авто-плюс» фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Направляем для сведения копию решения от 15 июля 2022 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.41.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто-плюс».

 

Приложение: копия решения на 3-х л. в каждый адрес.

 

 

 

 

 

Судья: Е.С. Астахова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск