Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-1940/22

77MS0072-01-2021-004553-59

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя Казюлина Андрея Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казюлина Андрея Ивановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от дата, Казюлин А.И. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Казюлин А.И. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратив производство по делу, поскольку штраф им был оплачен.

Опрошенный судом Казюлин А.И. в судебном заседании жалобу поддержал, и указал на то, что списание денег со счёта произошло автоматически. В дальнейшем он узнал, что также привлечён к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности Казюлина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания было вручено Казюлину А.И. дата. Постановление вступило в законную силу дата. Срок добровольной оплаты штрафа истекал дата.

По причине неоплаты штрафа по настоящему делу дата в отношении Казюлина А.И. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что дата в время Казюлин А.И., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, возникла у Казюлина А.И. со дня вступления постановления № 0356043010121080202067848 от дата в законную силу дата. Однако в срок до дата данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Казюлиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от дата; копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата. При этом, штраф Казюлиным А.И. по постановлению от дата был оплачен только дата.

Довод заявителя о том, что после наложения взыскания по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес первоначальный штраф был оплачен дата, правового значения не имеет. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока – дата, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировала действия Казюлина А.И. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказания за совершённые административные правонарушения было назначено Казюлину А.И. с учётом обстоятельств дела, его характера и в пределах санкции статьи обвинения, как единственно возможное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Казюлина Андрея Ивановича – оставить без изменения, а жалобу Казюлина А.И. без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья: